政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的公務(wù)接待,、公車(chē)消費(fèi)和公費(fèi)出國(guó)一直是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,。據(jù)媒體報(bào)道,近日山東省多個(gè)部門(mén)聯(lián)合推出新舉措,,推行將公務(wù)活動(dòng)委托旅行社辦理,,意在節(jié)約成本,,提高行政透明度。 據(jù)報(bào)道,,把公務(wù)活動(dòng)委托給專(zhuān)業(yè)旅行社辦理費(fèi)用將可節(jié)約15%至30%,。山東嘉華國(guó)旅總經(jīng)理張明說(shuō),吃住行是旅行社的專(zhuān)長(zhǎng),,比機(jī)關(guān)自己組織公務(wù)活動(dòng)花費(fèi)要少得多,。以到歐洲公務(wù)考察為例,每人可節(jié)省出1萬(wàn)元到2萬(wàn)元的費(fèi)用,�,?磥�(lái),這一舉措挺有吸引力,,不過(guò),,這能成為我們的必然選擇嗎?是權(quán)宜之計(jì)還是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策,? 就筆者的觀點(diǎn),,這僅僅是一種權(quán)宜之計(jì),并且更是一種次優(yōu)選擇,。從根本上說(shuō),,我們應(yīng)反思的是,旅行社可以做到的,,為什么政府部門(mén)做不到,?政府部門(mén)為什么不去借鑒旅行社的一些做法而是把公務(wù)活動(dòng)外包呢? 此前發(fā)生的“去賭城考察人力資源”等事件告訴我們,,三公消費(fèi)并不僅僅是“公務(wù)活動(dòng)外包”所能解決的,,如果迷戀于公務(wù)外包活動(dòng)一時(shí)的成效,很有可能把我們引入歧途,甚至把本應(yīng)做到的事情當(dāng)成一種“政績(jī)”來(lái)宣揚(yáng),�,?梢哉f(shuō),政府公職人員的公款吃喝,、公款旅游,、公車(chē)私用等不良行為,不僅浪費(fèi)國(guó)家資財(cái),,而且喪失民心,,社會(huì)影響極壞。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),,深層原因在于沒(méi)有健全的法律制度約束,。 在西方國(guó)家,政府的官員講排場(chǎng),、講闊氣、公車(chē)私用都會(huì)成為丑聞,,拿公家的錢(qián)大吃大喝更嚴(yán)重,,可能下臺(tái)。據(jù)報(bào)道,,芬蘭中央銀行有位行長(zhǎng),,有一次在公款宴上點(diǎn)了一道叫鵝肝的菜,按照該國(guó)的規(guī)定,,所有的公務(wù)接待都要向國(guó)民公布,,諸如接待什么客人,吃了什么菜,,花了多少錢(qián),,要上網(wǎng)公示。這道鵝肝的菜被公眾認(rèn)為“超標(biāo)”,,傳媒曝光,,眾議嘩然,結(jié)果這位行長(zhǎng)引咎辭職,。德國(guó)前央行行長(zhǎng)威爾特克就為公款消費(fèi)丟了官,,2002年,他帶著老婆孩子在柏林超豪華酒店阿龍住宿4天,,花銷(xiāo)7661歐元,。此事經(jīng)媒體披露后轟動(dòng)全國(guó),威爾特克不得不離開(kāi)年薪35萬(wàn)歐元的德國(guó)央行行長(zhǎng)之職,。但是,,在我們這里,似乎恰恰相反,把公款消費(fèi)當(dāng)成了“特權(quán)”甚至是“能力和水平”的象征,。而這決不是公務(wù)活動(dòng)外包所能解決的,。 三公消費(fèi)盛行是財(cái)政預(yù)算軟約束的表征——預(yù)算編制與決算編制脫節(jié)。公共預(yù)算不同于一般意義上的預(yù)算,,其編制和確定都必須依照一定的法律程序進(jìn)行,。但我們的預(yù)算,內(nèi)容粗略,,難以對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查和監(jiān)督,。同時(shí),我國(guó)政府預(yù)算只反映了預(yù)算內(nèi)和部分預(yù)算外的財(cái)政收支活動(dòng)狀況,,大量預(yù)算外,、制度外的公共收支行為仍然游離于預(yù)算的監(jiān)督約束之外,破壞了預(yù)算的完整性,。預(yù)算內(nèi)容還不夠細(xì)化,,預(yù)算外資金違規(guī)使用現(xiàn)象普遍。三公消費(fèi)泛濫根本原因就在預(yù)算缺乏透明和公開(kāi),、細(xì)化,。 正如專(zhuān)家所說(shuō),要根治公費(fèi)濫用,,還是要依靠制度上的轉(zhuǎn)變,,保證公共財(cái)政支出的陽(yáng)光化。不僅要控制公務(wù)活動(dòng)的支出,,降低行政成本,,更要減少不必要的公務(wù)活動(dòng),提高行政效率,。因此,,公務(wù)活動(dòng)“外包”僅是權(quán)宜之計(jì)和次優(yōu)選擇。
|