|
前兩天寫(xiě)過(guò)一篇文章,，提請(qǐng)有些企業(yè)家講一點(diǎn)社會(huì)公德與責(zé)任,。隔日，有朋友來(lái)電話說(shuō),，你真是個(gè)書(shū)呆子,，現(xiàn)在怎么能和生意人講公德,？尤其是那些第一代發(fā)家的人，你跟他講公德無(wú)疑是緣木求魚(yú),，不會(huì)有什么結(jié)果,。
我聽(tīng)了不爽,，問(wèn)他為什么這么說(shuō)？他先是笑而不答,，轉(zhuǎn)而向我介紹了三類生意人的情況,。聽(tīng)他那么講，我不置可否,。這里分列如下,，供讀者評(píng)鑒。
第一類“借雞生蛋”型,。這是改革開(kāi)放初期比較常見(jiàn)的一種發(fā)跡方法,。什么叫“借雞生蛋”呢？那是指一些私營(yíng)企業(yè),，包括一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),，為了找人才、找技術(shù),、找市場(chǎng),，到城里找一些國(guó)有企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理,，或工程師,、技師，請(qǐng)他們?cè)谥苣┑狡髽I(yè)來(lái)“指導(dǎo)”,，給他們豐厚的好處,。
所謂指導(dǎo)，就是請(qǐng)那些國(guó)企骨干,，把本企業(yè)的技術(shù)帶過(guò)來(lái),，久而久之，甚至把設(shè)備,、市場(chǎng)都帶過(guò)來(lái),。這就叫“借雞生蛋”。等私人企業(yè)長(zhǎng)大了,，羽毛豐滿了,，原來(lái)的老國(guó)企也就差不多了。加上那些私營(yíng)企業(yè)有非常靈活的“財(cái)務(wù)”制度,，終使這些“周末”廠長(zhǎng)工程師們不得不臣服,，最后也一起“下海”了,。
第二類“資源掠奪”型,。這是指一些生意人，看到稀缺資源有賺頭,，不惜采用各種方法,，從各個(gè)環(huán)節(jié),，進(jìn)行掠奪式經(jīng)營(yíng)。像前幾年頻頻傳出的礦難事件,，有不少就跟這種經(jīng)營(yíng)有關(guān),。比如，有些煤老板,，礦老板,，也不知道他們從哪里弄來(lái)的開(kāi)采權(quán)，濫采濫挖,，雖然本人一夕致富,，但也留下了一系列問(wèn)題。
比如,，一方面是工人得不到保障。尤其在早期,，有相當(dāng)一部分農(nóng)民工,，由于缺乏必要的勞防設(shè)備，患上了奇奇怪怪的職業(yè)病,。這些人的健康問(wèn)題,，現(xiàn)在都成了社會(huì)的負(fù)擔(dān)。另一方面,，濫采濫挖造成的環(huán)境污染,，生態(tài)問(wèn)題，現(xiàn)在也成了社會(huì)的負(fù)擔(dān),。而這些本來(lái)都應(yīng)該是由企業(yè)來(lái)承擔(dān)的,，現(xiàn)在都推給了社會(huì)。
第三類“雞鳴狗盜”型,。就是采用各種違規(guī)違法,，違反公德的手段，來(lái)獲取第一桶金,，以及其他商業(yè)利益,。有的甚至不以為恥，反以為榮,。比如,，有這樣一位房地產(chǎn)大亨，公然在電視上炫耀起當(dāng)初在深圳的偷車經(jīng)歷,，沒(méi)有一點(diǎn)悔意,，也沒(méi)有一點(diǎn)冒犯觀眾的意識(shí)。其道德感如此,，真是讓人吃驚,。
而這種“雞鳴狗盜”之事,，除了有觸犯道德的行為之外，更多地表現(xiàn)為鉆制度空子,、政策空子,。或者干脆利用制度紅利或政策紅利來(lái)謀財(cái)致富,。這種情況,，在房地產(chǎn)市場(chǎng)、證券市場(chǎng),，真是太多了,。一些房地產(chǎn)商或證券投機(jī)商，利用經(jīng)濟(jì)波動(dòng)出現(xiàn)的政策變化,，上下其手,，牟取暴利，早已不是新聞,。
分析這三類人的發(fā)跡過(guò)程,，可以發(fā)現(xiàn)，不管他們采取什么花樣,，什么手法,，有一點(diǎn)是相同的，就是將公共部門的利益,，或社會(huì)公眾的利益,，變著法子轉(zhuǎn)到自己的口袋里。所以,，對(duì)這種人,，你怎么跟他講公德呢？這不是等于斷了他們的財(cái)路,？這位朋友還講了一些非常有名的案例,，來(lái)證明他的看法。
對(duì)此,，雖然我也有耳聞,，但以為，不能用個(gè)別案例來(lái)說(shuō)明全部,，所以我不表認(rèn)同,。因?yàn)檫@30年，畢竟有許多人是憑著自己的技術(shù)和智慧來(lái)創(chuàng)業(yè)的,，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)非常大,。而且同樣也有很多例子可以證明這一點(diǎn)，即這30年的最大成功，正是將人民追求財(cái)富的權(quán)利還給了人民,。這是最寶貴的,。
聽(tīng)了我的反詰，他直搖頭,，說(shuō),，你不妨做一個(gè)統(tǒng)計(jì)，看看周圍做生意的,，有沒(méi)有偷工減料,，有沒(méi)有缺斤短兩，有沒(méi)有以次充好,，有沒(méi)有私改標(biāo)準(zhǔn),、亂貼標(biāo)簽，有沒(méi)有虛開(kāi)發(fā)票,、做假賬,，有沒(méi)有投放片面或虛假?gòu)V告，有沒(méi)有用不正當(dāng)手段詆毀同行,，有沒(méi)有為了一己的私利甚至連行業(yè)規(guī)范都不顧,？
對(duì)于他羅列的這一大堆缺德現(xiàn)象，我沒(méi)有反詰,。因?yàn)椋粍t沒(méi)有做過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì),，沒(méi)法予以回應(yīng),；二則這些情況，確實(shí)在生活中能夠看到,，也無(wú)法回避,。但是對(duì)于他就此認(rèn)為，不要跟生意人講公德,，我卻表示反對(duì),，因?yàn)檎怯捎谏馊说墓氯笔В圆鸥鼞?yīng)該和他們講講這些問(wèn)題,。
因?yàn)�,，這無(wú)論對(duì)于社會(huì)還是對(duì)于企業(yè)，都非常必要,。就企業(yè)來(lái)說(shuō),，不管你是做什么的，提供的最終產(chǎn)品都將是一種給人帶來(lái)好處的社會(huì)服務(wù),，如果你的產(chǎn)品不能給別人帶來(lái)好處,，相反還帶來(lái)麻煩，那么這個(gè)企業(yè)將注定要失敗，最終不會(huì)成功,，甚至還可能招來(lái)牢獄之災(zāi),。
就社會(huì)而言，如果一個(gè)社會(huì)對(duì)生意人沒(méi)有起碼的道德要求和責(zé)任要求,，那么這個(gè)社會(huì)的人際交往成本和秩序維護(hù)成本將是非常高的,，也不可能是一個(gè)幸福文明的社會(huì)。因此,，現(xiàn)在對(duì)于生意人提出必要的道德約束和責(zé)任約束,，不是要不要的問(wèn)題，而是如何實(shí)施的問(wèn)題,。
由此來(lái)看,，在中國(guó)社會(huì)邁向小康的今天，向生意人提出相應(yīng)的道德要求是必然的事,。而只有講道德的生意人才能夠成就其受人尊敬的事業(yè),。
|