|
日本福島核電站發(fā)生的核泄漏,，使大地震和強海嘯造成的災難雪上加霜，也引起了人們對核電站安全的關注,、擔心和諸多議論,。作為日本的近鄰且正在積極發(fā)展核電的中國，應仔細研究,，吸取必要的經(jīng)驗教訓,。
世界核電發(fā)展50多年,，目前全球有400多核電機組在運行。在發(fā)生過的幾次“核事件”中,，有三次屬于“核事故”：美國1979年的三里島和這次的福島屬于五級(也有人認為福島已屬于六級),，而最嚴重的是1986年蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故，這次災難屬最高級別——七級,，這次事故是由完全可以避免的低級錯誤造成的,，設計就有先天的缺陷——沒有安全殼。
福島核電站建于40年前,，選用“沸水堆”,，屬于二代反應堆初期的水平。核電站的設計是有相當高的抗震標準的,，但對如此巨大的海嘯預料不夠,，在這次9級地震且復合強海嘯沖擊的情況下，反應堆的幾層護罩雖有損壞,，卻還能基本保存下來,，使有限的核泄漏僅影響局限的范圍，已是很不容易了,。但根據(jù)核電必須“確保安全”的原則,，仍有不少值得吸取的經(jīng)驗教訓。
例如：1.核電站不宜在地震帶上選址,；2.核電站設計的安全標準要充分考慮可能發(fā)生的天然和人為的事故情景,；3.在出現(xiàn)意外事故的情況下，不僅要確保自動停堆,，而且要確保冷卻手段的有效性,；4.乏燃料池的冷卻水在事故情況下未能確保，也是必須改進的,；5.在發(fā)生超過設計標準的事故情況下,，應有有效的應急預案，使后果可控,；等等。
我們也不必因這次事故“談核色變”,，福島核事故造成的損失,，將由核電技術和管理的進步來補償。
核能的和平利用,，是理智人類的正確選擇,。核電站、核動力相繼問世,，核電成了人類擁有的一種新型潔凈能源,，核電是基礎研究的成果轉(zhuǎn)化為先進生產(chǎn)力的杰出典型,，是一種戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)。以歷史眼光來看,，像任何工程科技領域的創(chuàng)新一樣,，核電的發(fā)展也有一個發(fā)育成熟的過程，不可能一帆風順,、一路輕松,。核電畢竟有它的特點，一旦出現(xiàn)事故,，其后果具有擴散性和后效性,，因此要格外慎之又慎，安全應該是發(fā)展核電的前提和最高原則,，也是核電文化的核心,。
應該說明，核電站不可能發(fā)生原子彈那樣的核爆炸,，這不僅是因為二者使用的核材料的級別不同,，更重要的是物理設計原理完全不同。這次福島核電站出現(xiàn)的不是核爆炸,，而是氫氣爆炸和冷卻系統(tǒng)一度失效,，從而造成了一定量的核泄漏。當然,，這樣的事故也是應當避免的,。
我國目前運行中的核電站，選用的是壓水堆型,，技術水平屬二代改進型,，安全性高于福島核電站。壓水堆具有三道安全屏障：燃料包殼,、反應堆壓力邊界（壓力容器）,，最后一道是反應堆安全殼，能有效防止放射性物質(zhì)泄漏,。
在目前世界的電力中,，核電占16%，我國的核電才占2%,。積極發(fā)展核電是我國能源發(fā)展的長期重大戰(zhàn)略選擇,。必須強調(diào)，核電的發(fā)展絕不僅僅是建核電站,，而是一個產(chǎn)業(yè)鏈,，包括核資源、核燃料循環(huán),、核電站,、后處理和核廢物處置等,，是一個科技含量高的行業(yè)，必須進行縝密的統(tǒng)籌安排,。
為了核電的科學發(fā)展,，建議盡快制定我國的《原子能法》，使完備的核電法制體系成為我國法制建設的有機組成部分,。核電建設應是國家行為,，要從體制機制和管理上進一步理順，制定好中國核電的發(fā)展戰(zhàn)略和戰(zhàn)略指導下的規(guī)劃,，包括人才的培養(yǎng),、科技的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)的培育等,。此外還要加大與發(fā)展核電有關的科普工作力度,，從各級政府、社會各界到廣大群眾,，對核電的發(fā)展凝聚更高的共識,，科技工作者更有義不容辭的責任。
本質(zhì)上,，核電的發(fā)展是科學技術發(fā)展的產(chǎn)物,，是人類文明進步的標志，也將是人類共享的財富,。
|