|
天津畫家白庚延先生如果九泉之下有靈,，恐怕也會被天津文交所的藝術品股票交易驚得目瞪口呆,，因為畫還是那幅畫,，但是就那么在網(wǎng)上一賣一買，鯉魚就跳了龍門,，丑小鴨就變成白天鵝,。白庚延的身價就超過了徐悲鴻和齊白石。
這就是資產(chǎn)證券化的結果,。
藝術品股票份額交易,，古今中外,，聞所未聞,，說好聽點是金融創(chuàng)新，說難聽點是渾水摸魚,，總之就是一種擊鼓傳花的游戲,，出現(xiàn)今天的結果是必然的。這和文交所的所有權性質(zhì)沒關系,，和股東是不是做房地產(chǎn)的更沒關系，甚至和現(xiàn)在誰都說不清的監(jiān)管缺位也沒有關系,，那么和誰有關系呢？說穿了,，和這個交易的品種本身有關系。藝術品本來就是一種個性化的東西,，仁者見仁,，智者見智，喜歡的可以奉若神明,，不喜歡的就是破紙一張，本來沒有一定之規(guī)更無法標準化,，所以把藝術品設計成大眾參與的交易品種，并非像有的人所言讓大眾也有參與投資的機會,，而是實實在在的愚弄大眾,，利用大眾的無知、貪婪,、先做局，再宰人,。
先說無知,。
包括水皮在內(nèi),，有多少人知道白庚延此人,，又有多少人了解這位畫家的價值？文交所首批掛牌交易的兩幅作品,，一幅叫《黃河咆哮》,，一幅叫《燕塞秋》,，前者被估價600萬元,，拆分為600萬份,，后者為500萬元,，拆分為500萬份,，換算成平方尺，大約每平方尺在5萬元,，而白先生的畫市場價值并沒有超過每平方尺2萬元,。雅昌藝術網(wǎng)歷年的成交記錄顯示,，白庚延的656件總拍品中,，除一件預展拍品外,，已成交的327件,，未成交的328件,，流拍率達50%，總成交金額2019.8萬元,。2010年3月北京保利拍賣的白作《黃河畔》，最終僅以11200元成交,。
再說貪婪,。
《黃河咆哮》和《燕塞秋》上市之后頻頻無量漲停,，60天之內(nèi)暴漲17倍,，價格一度沖上18元，前者市值高達1.0296億元,，后者市值高達8535萬元,，折成平方尺,，白作的價格高達令人咋舌的80萬元,。令人無語的是,，在文交所特別停牌之后，這兩個“股票”依然表現(xiàn)出強勁的走勢,，復牌之初繼續(xù)上漲,，而且距漲停僅有一步之遙，收盤才出現(xiàn)放量下跌,，跌幅超過10%，一上一下振幅高達20%,，而第二批上市的八個品種則不管文交所如何修改漲停的幅度,，依然天天漲停,。
藝術品股票其實不是股票，更像權證,，藝術品有存繼期,，最終的價值將體現(xiàn)在拍賣價格上,，存繼期滿,，掛牌的藝術品就有一個退市的過程,，有的人可能一本萬利,，有的人可能血本無歸,。以藝術品為坐莊的對象，炒作拉抬、出貨在拍賣市場屢見不鮮,，但是以漲幅論,，文交所令所有的江湖人大都無地自容。
天津畫家白庚延1940年生人,，2007年過世,，長期在天津美院工作，可以說是英年早逝,，而類似白先生的經(jīng)歷都往往是坐莊的最好的對象,。既有一定的作品且相對集中易控又因為絕筆為拉升留出空間，既不用擔心籌碼分散也不用擔心仇家砸場,，最關鍵的是白先生并非大紅大紫的大師,，所以持倉成本有限，炒作空間無限!
難道就沒有人想過為什么文交所掛牌的藝術品除了一枚粉鉆外,，其他的九件都是白庚延的作品,？難道天津就一個畫家的作品可以掛牌交易？或者說文交所就是為交易白庚延的作品而創(chuàng)設的,？
一個不爭的事實是,，白先生的畫作單價經(jīng)過文交所的炒作已經(jīng)由不到每平方尺2萬直升20萬的水準，上市交易的只是一個噱頭,，而真正受益的恐怕就是白作的持有人,，關不關文交所又何妨呢？
老百姓的錢太多要投資,，不能因為他們的無知和貪婪就放任自流任人宰割,，和諧社會更不能沿用弱肉強食的森林法則，否則出了事還得政府管,。
|