|
民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人4日說,，墓地使用期限與其土地性質(zhì)和使用年限有關(guān)，一般為50年或70年,。近期,，有媒體報道稱“墓地的使用期限為20年”，這種提法存在誤區(qū),。該負(fù)責(zé)人表示,，按規(guī)定，經(jīng)營性公墓的護(hù)墓費(fèi)一次性收取最長不得超過20年,，這是從保護(hù)群眾利益和方便群眾繳費(fèi)的角度提出的限制性繳費(fèi)周期,。（新華網(wǎng)4月5日）
前幾天，媒體才引用“民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人”的話告訴我們,，“墓地使用年限為20年一周期”�,，F(xiàn)在，同樣是來自民政部的“有關(guān)負(fù)責(zé)人”,，又出面澄清：“這種提法存在誤區(qū)”,，“墓地使用期限一般為50年或70年”。
而在筆者看來,，這種所謂的“誤區(qū)”澄清,，其實(shí)并沒有什么實(shí)質(zhì)意義。因?yàn)闊o論是上述哪種說法,，翻來覆去都沒有改變這樣一個核心意思：現(xiàn)在人們買一塊墓地所花的錢實(shí)際上只能管20年,，20年以后，還得再續(xù)費(fèi),。相反，這一“誤區(qū)”說，在無形中對有關(guān)“墓地使用”的許多真正誤區(qū),，構(gòu)成了某種遮蔽和回避,。
比如，繳費(fèi)周期僅20年,，但繳費(fèi)卻貴得離譜的誤區(qū),。既然20年收費(fèi)年限，是“從保護(hù)群眾利益和方便群眾繳費(fèi)的角度提出的”,，可為什么現(xiàn)在的公墓價格反而如此高昂——一個普通公墓便往往要價兩三萬,，高檔公墓更是動輒上百萬？據(jù)媒體日前的報道,，深圳一公墓墓位價格最低超過4萬元/平方米,，高的則超過20萬元/平方米。并且,，花了這么多的錢購買的公墓,，在短短20年之后又要續(xù)費(fèi)？如此價格和收費(fèi)行情,，究竟是在“保護(hù)群眾利益和方便群眾”,，還是在損害群眾利益、給群眾制造麻煩,？
再如,，原本公益性的殯葬事業(yè)，但公墓管理卻普遍高度經(jīng)營化,、暴利化的真正誤區(qū),。顧名思義，“公墓”之“公”原本就有“公共”,、“公益”的性質(zhì),，但現(xiàn)實(shí)卻是，我國的公墓大多是企業(yè)化的經(jīng)營性公墓,，而由政府作為公共服務(wù)提供的公益性公墓數(shù)量則少之又少,。在這里，所謂“公墓”顯然事實(shí)上已成了一種“私墓”——牟取私利的工具,，而不是實(shí)現(xiàn)“死有所葬”的公共品,。這種背景下，再加上公墓的壟斷性供給,，結(jié)果必然是,，公墓價格越來越“不公”——普遍天價化、嚴(yán)重暴利化,，越有錢越能享受公墓,、豪華公墓,，而無錢則只能感嘆“死不起”、“死無葬身之地”,。
最后還有,，一面在強(qiáng)調(diào)節(jié)約土地、保護(hù)耕地,，一面卻又事實(shí)上容忍經(jīng)營性公墓建設(shè)占用大量土地的真正誤區(qū),。眾所周知，“節(jié)約土地,、保護(hù)耕地”一直都是民政部門在談到公墓建設(shè)時所一再強(qiáng)調(diào)的,。為此，民政部有關(guān)人士日前便表示,，“墓地不屬于殯葬基本需求之列,，并不鼓勵大家都要去尋找墓地”。這樣的“節(jié)約”理由當(dāng)然應(yīng)該支持,。但目前我們的墓地經(jīng)營現(xiàn)實(shí)當(dāng)真“節(jié)約土地”了嗎,？不妨看看媒體日前報道的“十大天價墓地”的占地情況：廈門安樂永久墓園總價六七百萬的天價墓，占地“200平方米以上”,；深圳報恩福地公墓,，78平方米售價220萬元，自稱“地下CBD”,、“人生后花園”,。
既然為了“節(jié)約土地”而“不鼓勵大家都要去尋找墓地”，那為什么又坐視占地動輒幾十,、幾百平方米的天價公墓大肆修建,？同樣是“節(jié)約土地”，普通民眾希求一塊半平方米的墓地而不可得,，有錢人卻能擁有幾十幾百倍的土地公墓,，“公墓使用”的不公平、死亡的不平等到了如此懸殊的程度,，還奢談什么“保護(hù)群眾利益”,？
|