|
民政部有關負責人4日說,，墓地使用期限與其土地性質和使用年限有關,，一般為50年或70年。近期,，有媒體報道稱“墓地的使用期限為20年”,，這種提法存在誤區(qū),。該負責人表示,，按規(guī)定,，經營性公墓的護墓費一次性收取最長不得超過20年，這是從保護群眾利益和方便群眾繳費的角度提出的限制性繳費周期,。（新華網4月5日）
前幾天,，媒體才引用“民政部有關負責人”的話告訴我們，“墓地使用年限為20年一周期”�,，F在，同樣是來自民政部的“有關負責人”,，又出面澄清：“這種提法存在誤區(qū)”,，“墓地使用期限一般為50年或70年”,。
而在筆者看來，這種所謂的“誤區(qū)”澄清,，其實并沒有什么實質意義,。因為無論是上述哪種說法，翻來覆去都沒有改變這樣一個核心意思：現在人們買一塊墓地所花的錢實際上只能管20年,，20年以后,，還得再續(xù)費。相反,，這一“誤區(qū)”說,，在無形中對有關“墓地使用”的許多真正誤區(qū)，構成了某種遮蔽和回避,。
比如,，繳費周期僅20年，但繳費卻貴得離譜的誤區(qū),。既然20年收費年限,，是“從保護群眾利益和方便群眾繳費的角度提出的”，可為什么現在的公墓價格反而如此高昂——一個普通公墓便往往要價兩三萬,，高檔公墓更是動輒上百萬,？據媒體日前的報道，深圳一公墓墓位價格最低超過4萬元/平方米,，高的則超過20萬元/平方米,。并且，花了這么多的錢購買的公墓,，在短短20年之后又要續(xù)費,？如此價格和收費行情，究竟是在“保護群眾利益和方便群眾”,，還是在損害群眾利益,、給群眾制造麻煩？
再如,，原本公益性的殯葬事業(yè),，但公墓管理卻普遍高度經營化、暴利化的真正誤區(qū),。顧名思義,，“公墓”之“公”原本就有“公共”、“公益”的性質,，但現實卻是,，我國的公墓大多是企業(yè)化的經營性公墓，而由政府作為公共服務提供的公益性公墓數量則少之又少,。在這里,，所謂“公墓”顯然事實上已成了一種“私墓”——牟取私利的工具,，而不是實現“死有所葬”的公共品。這種背景下,，再加上公墓的壟斷性供給,，結果必然是，公墓價格越來越“不公”——普遍天價化,、嚴重暴利化,，越有錢越能享受公墓、豪華公墓,，而無錢則只能感嘆“死不起”,、“死無葬身之地”。
最后還有,，一面在強調節(jié)約土地,、保護耕地，一面卻又事實上容忍經營性公墓建設占用大量土地的真正誤區(qū),。眾所周知,，“節(jié)約土地、保護耕地”一直都是民政部門在談到公墓建設時所一再強調的,。為此,，民政部有關人士日前便表示，“墓地不屬于殯葬基本需求之列,，并不鼓勵大家都要去尋找墓地”,。這樣的“節(jié)約”理由當然應該支持。但目前我們的墓地經營現實當真“節(jié)約土地”了嗎,？不妨看看媒體日前報道的“十大天價墓地”的占地情況：廈門安樂永久墓園總價六七百萬的天價墓,，占地“200平方米以上”；深圳報恩福地公墓,，78平方米售價220萬元,，自稱“地下CBD”、“人生后花園”,。
既然為了“節(jié)約土地”而“不鼓勵大家都要去尋找墓地”,，那為什么又坐視占地動輒幾十、幾百平方米的天價公墓大肆修建,？同樣是“節(jié)約土地”,，普通民眾希求一塊半平方米的墓地而不可得，有錢人卻能擁有幾十幾百倍的土地公墓,，“公墓使用”的不公平,、死亡的不平等到了如此懸殊的程度，還奢談什么“保護群眾利益”,？
|