|
最近由于利比亞政局變化引發(fā)的中國企業(yè)投資損失問題,，在中國國內(nèi)引起了一些對中國企業(yè)對外實業(yè)投資的過度擔憂,，認為中國企業(yè)的海外投資需要放慢、更需要由中央政府加強行政監(jiān)管,。
我們認為,，這種傾向是因噎廢食的，缺乏理性，它對國際上的主要債權國家的對外投資史以及對發(fā)達國家企業(yè)全球化的發(fā)展歷程都缺乏宏觀上的把握,。更加需要警惕的是，如果中央政府采取任何行政化監(jiān)管的倒退性措施,，都可能會構成對中國企業(yè)徹底走向市場化的目標的傷害�,，F(xiàn)在還是應該繼續(xù)堅定支持“走出去”戰(zhàn)略。
海外實業(yè)投資中的風險規(guī)避問題，中國的國有企業(yè)在對外投資的過程中,，實際上已經(jīng)通過逐步鍛煉,，正在提高自己的風險規(guī)避水平。這次利比亞和中東的政治變化,，不是風險問題,，而是不確定性問題，無法預測和分散,。實際上,，受到重大損失的還包括發(fā)達國家一些企業(yè)。作為當前全球最大的債權國和外匯儲備持有國,，中國選擇支援和鼓勵企業(yè)在境外,、尤其對發(fā)展中國家進行實業(yè)投資的政策，其實是所有的投資選擇中最不壞的選擇,。中國的企業(yè)從在期貨和衍生品等國際金融市場中豪賭,，發(fā)展到積極研究境外產(chǎn)業(yè)投資機會，走向全球化實業(yè)投資,，已經(jīng)是一個很大的進步,。
如果以中央行政部門集中監(jiān)管、強化審批的方式來進行所謂的資產(chǎn)保護,，不但起不到真正的保護作用,，還會讓真正有毅力去拓展境外市場的中國企業(yè)受到限制。所有的發(fā)達國家企業(yè)的對外投資,，都是從連綿不斷的歷史波折和損失中走過來的,，沒有誰會因為一次或者兩次發(fā)展中世界的政治風險而收縮投資。這些企業(yè)們只會總結教訓,，準備更好的預測風險,，以及儲備風險來臨前的資產(chǎn)保全方案。
中國國有企業(yè)的海外投資,，在境外遭到的最大壓力,，就是全球普遍認為中國企業(yè)的投資和中國政府的政治決策有關，并非自由獨立投資的市場化企業(yè),。如果加強行政審批,，其所強化的“政府投資”背景，只會讓中國企業(yè)的對外投資更加被動,，并授人以柄,。
正確看待中國企業(yè)在海外進行實業(yè)投資的風險問題，還牽涉到中國的巨額外儲的管理方式的轉(zhuǎn)型任務,。在金融投資市場的損失,，相比較失業(yè)投資,，實際上是更加隱形且損失程度要大得多的投資模式。現(xiàn)在中國作為全球最大的債權國,，實際上的對外投資能力相比較其他發(fā)達國家,，十分有限。除了放開手去鍛煉中國的企業(yè)逐漸走向成熟的國際化企業(yè),，要知道,，遇到挫折就“不作為”才是真正的風險。
|