據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道,,“一個月收入為一萬元的白領(lǐng),,每月要拿出6600元來繳稅。”近日網(wǎng)上流傳的一則帖子,,引起了許多人的關(guān)注,。針對這一說法,,國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長,、研究員劉佐,指出帖子的內(nèi)容存在常識性錯誤,,一些假設(shè)方法和計(jì)算從根本上是錯的…… 只要站在理性的立場,,并不需要精通稅法,普通公眾其實(shí)就能知道“月薪萬元繳稅6600元”是一種網(wǎng)絡(luò)式的夸張表達(dá),,目的為引起輿論的關(guān)注,,并不可作為實(shí)際的納稅過程計(jì)算參考。國稅總局的研究員,,從專業(yè)角度詳細(xì)對之進(jìn)行逐條駁斥,,總體來說當(dāng)然比較準(zhǔn)確的;不過,,僅著眼于“說法不準(zhǔn)確”的政府回應(yīng),,未免有些刻意回避民眾關(guān)注的本意,。 從稅法角度對民眾進(jìn)行一次知識普及,讓民眾知曉如何計(jì)算自身稅負(fù)才準(zhǔn)確,,當(dāng)然很有意義,;當(dāng)下很多人的確對稅法所知甚少。問題是,,相比專業(yè)的稅法知識,,普通人更關(guān)注的顯然還是每月能有多少錢留在自己手上。即使“月薪萬元繳稅6600元”的說法不準(zhǔn)確,,民眾對稅負(fù)過重的感覺,,應(yīng)該是準(zhǔn)確的。這才是人們?nèi)绱岁P(guān)注這個話題的原因所在,。 “三險一金”當(dāng)然不叫稅,,但是換個名字對普通人的意義幾乎還是同樣的。比如,,即使你一輩子都不買房,住房公積金也是強(qiáng)制要交的,;再比如,,就算你交的養(yǎng)老金再多,最終很可能沒有機(jī)關(guān)退休人員拿的多,;社會醫(yī)療保險亦是如此……無論如何,,“三險一金”在不同人群中的投入產(chǎn)出經(jīng)常不成正比,而利益受損的又往往是普通的工薪階層,。 此外,,諸如增值稅、營業(yè)稅,、消費(fèi)稅……最后肯定會轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。國人一輩子大概交了多少稅,基本就是一筆糊涂賬,。為什么很多中國制造的消費(fèi)品,,國外價格反比國內(nèi)低,除物流成本,、交易環(huán)節(jié)外,,附加稅費(fèi)較高也是一個絕對的重要原因。 都說國富不如民富,,我們需要開啟一個減稅的時代,,讓人們可以將更多的錢留在手里,拉動國家的內(nèi)需,,也享受自己的生活,。
|