對(duì)我而言,個(gè)人信息重要到什么程度,,昨天下午算領(lǐng)教到了,。 那時(shí)我與幾個(gè)同事正在開會(huì),一下接到老婆電話,,問我是否被打了,。我莫名其妙,來回?cái)?shù)次,,才搞清事情原委:原來下午父母在家接到一個(gè)電話,,打電話的人一開口就說你兒子被打了,現(xiàn)在在他們車上,,要錢取人,。我那謹(jǐn)小慎微的父親驚恐萬狀,慌忙掛了電話,。結(jié)果電話又打來,。我母親接了電話,聽到里面一個(gè)很像我的聲音在嚎哭,,我母親信以為真,,叫了我的名字,那個(gè)嚎哭的家伙居然叫“媽,拿錢救我”,,我母親很真誠地說是從四川來上海帶孩子的,,拿不出錢,對(duì)方才把電話掛了,。我父母六神無主,,趕緊給我老婆打電話,于是才有開頭一幕,。 我趕緊打電話回家,,父親反復(fù)問詢,,確證我在上班才放心,。事后判斷,這伙騙子大概是隨機(jī)詐騙,,要是他們知道我姓甚名誰,,住在哪里,而且假如我恰好手機(jī)沒電或沒帶,,遇上我父母這樣缺乏“江湖經(jīng)驗(yàn)”的,,這單“生意”多半成了。 目下哪些人符合騙子們的作案要求呢,?多了去了,。遠(yuǎn)的不說,昨天早報(bào)“3600家住址宅電被貼上百度”的新聞中提到的那些人家,,就很符合,。我很幸運(yùn),沒在里面,,否則后果不堪設(shè)想,。 我很為這3600戶潛在的受騙者擔(dān)心。被騙子盯上的人無日無之,,被騙子得手的不乏其人,,絕大多數(shù)人沒有上鉤的原因,是騙子們沒能掌握其信息,。如今倒好,,昨天那伙騙子如果上網(wǎng)并盯上那3600戶,成功率應(yīng)該是不低的,。 假如因個(gè)人信息被泄露而被詐騙,,真難為情,如果沒有抓到騙子,,你得先自己擔(dān)著,,等抓住騙子才能給你報(bào)仇雪恨。如果非要找人擔(dān)罪責(zé),那你得去找那個(gè)泄露你個(gè)人信息的人,,而且如你一般遭遇的人要足夠多,,到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度,才能給泄露信息者治一個(gè)“處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金”的罪,,這還是從2009年的刑法修正案后才有的說法。而即便有了說法,,何謂“情節(jié)嚴(yán)重”還是語焉不詳,。兩年來因泄露個(gè)人信息獲罪的,多是私企和個(gè)人,,而對(duì)泄露個(gè)人信息的一些大型機(jī)構(gòu),,如電信、金融等單位,,則罕見有處罰,。 個(gè)人信息保護(hù)的法律辨析是個(gè)復(fù)雜的話題,但一個(gè)基本的外延性判斷應(yīng)當(dāng)可以成立:我們的信息被任意泄露的可能性太大,,泄露信息者被查到的可能性太小,,被處罰的可能性更小。這樣的法制環(huán)境,,讓傳播力量最大的互聯(lián)網(wǎng)幾乎都不把它當(dāng)回事,,比如有的搜索引擎有時(shí)會(huì)顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,部分搜索結(jié)果未予顯示”,,而且執(zhí)行得非常好,。遇到如此大規(guī)模的個(gè)人信息泄露,根據(jù)相關(guān)法律和政策,,也是應(yīng)該“未予顯示”的,,但結(jié)果還是人人得而見之——也許某些人很疑慮,個(gè)人信息,,有那么重要嗎,? 此情此景,你沒奈何,,恰好看到一個(gè)網(wǎng)友的辦法,,供苦笑用:該網(wǎng)友在辦任何有關(guān)個(gè)人信息的登記需要留名字時(shí),都留辦理機(jī)構(gòu)的名稱,,比如在普愛醫(yī)院,,就留“王普愛”,在建設(shè)銀行就填“王建設(shè)”,,在工商銀行就填“王工商”……有打電話來問:“請(qǐng)問是王普愛先生嗎,?”該網(wǎng)友就曉得是哪個(gè)出賣了他的資料。
|