|
近日,，雙匯掌門(mén)人萬(wàn)隆稱(chēng),，“瘦肉精”事件與“三聚氰胺”事件，有著本質(zhì)的區(qū)別,，“瘦肉精”事件是上游產(chǎn)業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題,，濟(jì)源雙匯的豬源是在流通環(huán)節(jié)因?yàn)榘殃P(guān)不嚴(yán)流入的,，“瘦肉精”是別人所為。
另?yè)?jù)報(bào)道,，盡管該公司已經(jīng)為濟(jì)源雙匯向公眾道歉,，但在多個(gè)場(chǎng)合，雙匯集團(tuán)高管卻強(qiáng)調(diào)自己是“代人受過(guò)”,，真正的“罪魁禍?zhǔn)住笔巧i養(yǎng)殖業(yè)秩序混亂和動(dòng)物檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)“過(guò)于寬松”,。
這種觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)就是，將責(zé)任幾乎全部推給了政府和養(yǎng)豬戶們,，而號(hào)稱(chēng)“十八道檢驗(yàn),，十八道安全”的雙匯，則是“盡職,、盡責(zé)”的,，甚至還有些“無(wú)辜”。這種觀點(diǎn)似曾相識(shí),，當(dāng)年,，三鹿的負(fù)責(zé)人一開(kāi)始也是這么說(shuō)的。
2008年9月11日,，三鹿事件被媒體報(bào)道,，三鹿集團(tuán)當(dāng)日曾回應(yīng)稱(chēng)，“三鹿是奶粉行業(yè)品牌產(chǎn)品,，嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),，產(chǎn)品質(zhì)量合格�,！�
當(dāng)然,，公眾也不會(huì)忘記，三鹿還曾經(jīng)得出結(jié)論,，“是不法奶農(nóng)向鮮牛奶中摻入三聚氰胺造成嬰兒患腎結(jié)石,，不法奶農(nóng)才是這次事件的真兇�,！�
事件才剛剛過(guò)去不到三年,，竟然有著名企業(yè)以相似的口吻，進(jìn)行同樣的自我辯駁,，實(shí)在有些匪夷所思,。
“瘦肉精”事件之所以發(fā)生，有地方政府監(jiān)管的問(wèn)題，也有行業(yè)自身的問(wèn)題,，涉事企業(yè)的責(zé)任不容推托。雙匯作為這個(gè)行業(yè)中的龍頭企業(yè)之一,，萬(wàn)隆作為雙匯的掌門(mén)人,，對(duì)這個(gè)行業(yè)中存在的問(wèn)題不會(huì)不了解，也不會(huì)不知道“瘦肉精”的“行情”,。強(qiáng)調(diào)別人的責(zé)任,，并不意味著自己沒(méi)有責(zé)任。
萬(wàn)隆說(shuō),，“雙匯不會(huì)成為第二個(gè)三鹿,。”公眾其實(shí)也不想讓雙匯變成三鹿,，也無(wú)意讓雙匯像三鹿那樣破產(chǎn),，但是，也絕不容許雙匯避重就輕地回避責(zé)任,。然而,，從雙匯掌門(mén)人到雙匯高管們的言行，卻讓人擔(dān)心,，在“瘦肉精”事件的調(diào)查和善后中,，責(zé)任追究能不能到位。
萬(wàn)隆在接受采訪時(shí)說(shuō)：“3月份減少各類(lèi)稅收8500萬(wàn)元,，給地方財(cái)政也造成了一定的影響,。”這里的話外音,，值得揣摩,。知名企業(yè)和地方政府之間存在“共同利益”，這往往讓很多地方政府在面對(duì)此類(lèi)事件時(shí),，第一反應(yīng)不是如何維護(hù)公共利益,，而是如何“保護(hù)”涉事企業(yè)；不是如何對(duì)相關(guān)企業(yè)嚴(yán)厲整頓,，而是如何采取措施“止損”,，將事件對(duì)企業(yè)和地方利益的沖擊降低到最小。這也讓一些企業(yè),，或者百般狡辯,，或者對(duì)公眾虛與委蛇。因此,，公眾也擔(dān)心,，在“瘦肉精”事件中，當(dāng)?shù)卣疄榱吮Ｗ《愂眨瑫?huì)不會(huì)與涉事企業(yè)暗通款曲,，最終,，大板看起來(lái)高高舉起，實(shí)際上輕輕落下,。
人們注意到,，針對(duì)河南“瘦肉精”案件暴露出的問(wèn)題，國(guó)家農(nóng)業(yè)部會(huì)同國(guó)務(wù)院食品安全辦,、工信部,、公安部、商務(wù)部,、衛(wèi)生部,、工商總局、質(zhì)檢總局,、國(guó)家食藥局等部門(mén)啟動(dòng)為期一年的“瘦肉精”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng),。而這項(xiàng)整治行動(dòng)遇到的第一個(gè)難題，恐怕就是如何追究雙匯等企業(yè)的責(zé)任,。追責(zé)并不是為了讓有關(guān)企業(yè)破產(chǎn),，但是，如果像“瘦肉精”這樣震動(dòng)全國(guó)的食品安全大案,，追責(zé)不能徹底,，如何挽回公眾對(duì)食品安全的信心？
期待,，這項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)一年的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng),，先從匡正政府、企業(yè)以及養(yǎng)豬戶各方的責(zé)任倫理入手,，讓責(zé)任歸位,，讓監(jiān)管到位，讓這場(chǎng)和“瘦肉精”之間長(zhǎng)達(dá)十年而未見(jiàn)勝績(jī)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”早日結(jié)束,。
|