|
目前,，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)成為各級政府推動經(jīng)濟工作的主線。這時尤須明確,，在市場經(jīng)濟條件下只有企業(yè)才能成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主體,。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式實質(zhì)上是對資源約束條件變化的反應。馬克思在《資本論》中詳細地闡釋了農(nóng)業(yè)從粗放經(jīng)營到集約經(jīng)營的轉(zhuǎn)化過程,。最初,，在土地充裕以及土地產(chǎn)權(quán)不確定的資源約束條件下，廣種薄收的粗放經(jīng)營顯然是最為有利的選擇,。而當耕作已經(jīng)發(fā)展到一定水平,、地力已經(jīng)相應消耗的時候，資本（在這里也包括生產(chǎn)資料）逐漸成為土地耕作上的決定性因素,。換言之,，此時的資源約束條件發(fā)生了變化：土地稀缺了，而資本和技術(shù)相對充裕,。這時,，就出現(xiàn)了資本和技術(shù)對土地的替代。也就是說,，為了破解土地資源稀缺的瓶頸,，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變了，由粗放經(jīng)營轉(zhuǎn)向了集約經(jīng)營,。又如，18世紀以前,，東亞和西歐的經(jīng)濟發(fā)展模式基本上都是勞動密集型的,。那么，是什么原因使西歐改變了勞動密集型的發(fā)展模式,，走上了資本密集,、技術(shù)密集的道路，而東亞卻一直延續(xù)著勞動密集型發(fā)展呢,？相關(guān)歷史研究表明,，礦物燃料和新大陸的發(fā)現(xiàn)使得西歐的燃料和土地并不稀缺,，稀缺的是勞動力。這樣的資源約束條件使得西歐不得不強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新,，特別是強調(diào)節(jié)約勞動的創(chuàng)新,。而充裕的勞動力使得東亞幾乎不需要考慮勞動的節(jié)約，因而一直延續(xù)勞動密集型的發(fā)展模式,。就此,，有歷史學家指出，歐洲人并不一定更有創(chuàng)造力,，但高工資成本使他們走上了一條真正變革的道路,。再如，上世紀80年代,，我國臺灣,、香港地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在遇到資源環(huán)境壓力增大、勞動力成本提高的挑戰(zhàn)時,，一方面提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量,，以節(jié)約勞動和減少對環(huán)境的污染,；另一方面抓住機會，把大量勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到大陸,。這些案例說明,，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式就是一個根據(jù)變化了的資源約束條件，對既有經(jīng)濟發(fā)展方式不斷修正和提升的過程,。
既然轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是針對資源約束條件變化的調(diào)整和轉(zhuǎn)變,，那么，誰對資源約束條件變化的反應最敏銳呢,？答案是企業(yè)以及企業(yè)家,。原因在于：首先，在市場經(jīng)濟條件下,，企業(yè)面對的約束是硬的,。這種硬約束用馬克思的話講，即商品的命運就是商品生產(chǎn)者的命運,。商品交換是一種驚險的跳躍,，如果跳不過去，摔壞的不是商品,，而是商品生產(chǎn)者自己,。與企業(yè)相比，政府面對的約束是軟的,。軟約束下的政府有時會不計成本,、不怕浪費,、不惜舉債。其次,，只有企業(yè)和企業(yè)家才會始終遵循市場經(jīng)濟的基本經(jīng)濟核算原則,，即投入和產(chǎn)出相比較原則。企業(yè)和企業(yè)家選擇產(chǎn)業(yè)和技術(shù),，一定要權(quán)衡其經(jīng)濟價值和市場前景,，根據(jù)對市場的預測作出適當選擇。第三,，企業(yè)家對產(chǎn)業(yè)和機會的感覺不同于一般人,。世界上每個人都有自己觀察問題的特殊角度，對特定領域會有相對豐富的知識和特殊的“嗅覺”,。以“娃哈哈”為例,，當年絕大多數(shù)人不會感覺到一個小孩喝的飲料能發(fā)展到今天的程度。還有,，當年吉利汽車公司成立時,，并不被有關(guān)主管部門看好，如今卻收購了沃爾沃,。這種成功的選擇可能是一種直覺,，但這種直覺來自企業(yè)家特有的知識和生活閱歷。
當然,，政府在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中也有自己的優(yōu)勢,，可以而且應該發(fā)揮無可替代的作用。首先,，政府可以對產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮適當?shù)囊龑ё饔�,，但最好不要直接干預企業(yè)，不直接支持具體的產(chǎn)業(yè),，而是通過必要的政策和信息影響市場進而影響企業(yè)的選擇,。其次，有效的市場是公平競爭的市場,，而創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境是政府的優(yōu)勢,。最后，政府應不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制,，讓市場價格靈敏而準確地反映資源和環(huán)境的稀缺程度,，并在此基礎上提供解決外部性問題的制度安排。
|