收入分配和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式無疑是“十二五”期間改革的重點(diǎn),。而1994年大稅改形成的原有財稅體制,，在當(dāng)前已經(jīng)暴露出種種問題,，有些稅收政策已經(jīng)不利于進(jìn)行這兩大改革,。加速稅改無疑成為了“十二五”的主方向。在這種背景下,，作為企業(yè)務(wù)必順勢而為,，提早為實現(xiàn)企業(yè)利益的最優(yōu)化做好準(zhǔn)備。
目前的稅收以流轉(zhuǎn)稅為主體,，在生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)征收這種稅收主要來自于生產(chǎn)和貿(mào)易企業(yè),。因此，政府及其官員關(guān)注的重點(diǎn)放在企業(yè)身上,，財政也就異化成建設(shè)財政,。這直接導(dǎo)致了眾所詬病的“GDP崇拜癥”。同時,，流轉(zhuǎn)支出環(huán)節(jié)征收,，對存量基本沒有觸及，這就使得富人的富裕程度和納稅程度不能匹配,。收入分配體系很難有實質(zhì)性的改變與此不無關(guān)系,。為此，稅改的方向必然也會從流轉(zhuǎn)稅這樣的間接稅向財產(chǎn)稅這樣的直接稅推進(jìn),。
目前大談進(jìn)行收入分配改革,，核心的原因還在于防止貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，避免影響到社會穩(wěn)定,。為此旨在縮小貧富差距的財稅制度會加快出臺,。全國兩會召開前夕，國務(wù)院召開常務(wù)會議,，原則通過《中華人民共和國個人所得稅法修正案(草案)》,，新一輪提高個稅起征點(diǎn)進(jìn)入倒計時。而更早的時候,，國務(wù)院批準(zhǔn)上海和重慶對房產(chǎn)稅進(jìn)行試點(diǎn),，都很明顯證明了稅改的新方向必然是要向富人開刀�,？梢灶A(yù)見在未來不久的時間里,，物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅,、奢侈品稅這些直接面對富裕階層的稅種完全可能開征,。對于擁有相當(dāng)較多財富的企業(yè)主而言，可以未雨綢繆地做好對這些稅種出臺的應(yīng)對,，實現(xiàn)合理的避稅,。比如減少對不動產(chǎn)的持有數(shù)量，將資產(chǎn)合理配置到其他的投資領(lǐng)域,，或者設(shè)立自己的慈善基金會等,。
考慮到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要性，目前稅改的方向要圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，產(chǎn)業(yè)升級做推動,。在這種主導(dǎo)思路下,，推進(jìn)資源稅制度改革，強(qiáng)化稅收促進(jìn)資源節(jié)約,、節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)的作用成為必然,。消費(fèi)稅肯定會“抑大揚(yáng)小”，環(huán)境稅,、碳稅推出是時間問題,。而在財政收入的支出中，肯定會補(bǔ)貼符合產(chǎn)業(yè)升級,，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的產(chǎn)業(yè),，比如新能源行業(yè)和低耗能行業(yè)。這種稅改的方向,，也提醒企業(yè)的發(fā)展必須和國家的整體戰(zhàn)略相結(jié)合,，更早的進(jìn)入轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)升級的大潮中，從而獲得更多的財稅政策的支持,，從而進(jìn)一步加快企業(yè)的發(fā)展,。
當(dāng)然，盡管目前政府總體思路是要減稅,，但考慮到中國目前各方面的開支較大,，減稅不會廣覆蓋、大幅度地減,，肯定會是階梯性,、差異性的。比如對一些符合產(chǎn)業(yè)政策的高科技實現(xiàn)更優(yōu)惠的稅收,，對一些重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域?qū)崿F(xiàn)更優(yōu)惠的稅收,。這就需要企業(yè)家具有更強(qiáng)把握政策的能力，把握差異化的減稅方向,，尋找自己最好的投資區(qū)域,、產(chǎn)業(yè)。