世界工廠的角色只是提升中國在全球價值鏈分工地位的一種路徑安排,。中國必須突破美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘,，力爭在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,。而在“資源為王”時代,，中國既要進(jìn)入被國際大投行控制的期貨市場體系,，更要密切關(guān)注西方主要大國對中國獲取外部資源通路的控制,。
從上周六開始,，法國,、英國和美國等西方國家開始執(zhí)行聯(lián)合國安理會禁飛區(qū)決議，從空中和海上對利比亞的軍事目標(biāo)發(fā)起了軍事打擊,。全球影響力極大的英國《金融時報》專門為此發(fā)表《打擊卡扎菲的正當(dāng)性》的社論,，凸顯西方輿論為國家或者國家利益集團(tuán)服務(wù)的忠實(shí)性和及時性。
站在西方的立場上,，打擊卡扎菲政權(quán)的確有很多理由,。筆者只想提醒的一點(diǎn)是：戰(zhàn)爭背后的經(jīng)濟(jì)邏輯特別值得我們深思,。12年前，美國巧妙地發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭,，在收拾了不聽話的“異類”—米洛舍維奇的同時,，也通過點(diǎn)燃?xì)W洲火藥桶，給剛剛出爐的歐元當(dāng)頭一棒,；12年后,，當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本而成為僅次于美國的世界第二經(jīng)濟(jì)大國，并且與非洲國家的經(jīng)濟(jì)合作有了比較好的態(tài)勢時候,，戰(zhàn)爭又來了,。
在西方主要大國看來，中國已經(jīng)具備了成為其競爭對手的基本要素：經(jīng)濟(jì)規(guī)模直逼美國,，貿(mào)易地位不斷上升，金融力量今非昔比,，全球影響力與日俱增,。尤其經(jīng)過這場經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)的沖擊，西方的金融貿(mào)易力量遭到削弱,，而從中國經(jīng)濟(jì)的增長潛力來看,，經(jīng)濟(jì)總量比肩美國只是時間問題。
中國在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上的快速成長并不能掩蓋與主要發(fā)達(dá)國家之間的實(shí)質(zhì)差距,。事實(shí)上,，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，已嵌入到全球價值鏈分工環(huán)節(jié)的中國經(jīng)濟(jì),，業(yè)已成為跨國公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動的一部分,。例如，中國去年將近6萬億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中至少有四分之一是由外資企業(yè)創(chuàng)造的,。對于經(jīng)濟(jì)總量超越我國臺灣地區(qū),、逼近韓國的我國廣東省來說，優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和普遍的幸福感,，才是下一步應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo),。國人更應(yīng)看到的是：美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘以及日美在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相對中國的巨大優(yōu)勢，都是中國短期內(nèi)難以逾越的瓶頸,。
一向特別重視趨勢的西方國家最不能容忍的是不遵守它制定的或不和它玩同一游戲規(guī)則的國家和勢力,。他們的戰(zhàn)略是：在中國經(jīng)濟(jì)還不十分強(qiáng)大之前，利用他們操控的國際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)χ袊┘痈鞣N壓力和干擾,，以圖削弱中國經(jīng)濟(jì)的快速上升之勢,，盡可能地維持現(xiàn)有的以他們的意志為轉(zhuǎn)移的國際經(jīng)濟(jì)格局，或者利用現(xiàn)有的規(guī)則盡可能地壓縮中國的上升空間,。
目前是中國建國以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時期之一,，同時大概也是外部環(huán)境變化情勢最敏感或者說外部風(fēng)險正在累積的微妙時期,。在享盡了既有秩序框架太多好處的主要發(fā)達(dá)國家看來，與其并不在同一戰(zhàn)壕里的中國近年來在經(jīng)濟(jì)上的迅速發(fā)展以及隨之而來的國際話語權(quán)訴求,，盡管是難以阻遏的歷史趨勢,，卻總有一種如芒在背的感覺。
假如我們把美國次貸危機(jī)發(fā)生以來到目前這段時期作為考察中國國際經(jīng)濟(jì)地位變遷的時間光譜,，會發(fā)現(xiàn)：以美國為首的西方主要大國正從有求于中國,，向賦予中國一定的國際行為空間，到運(yùn)用綜合力量工具來防范中國成為國際政經(jīng)秩序變革的積極主導(dǎo)力量這個策略演變,。換句話說,，中國利用西方發(fā)達(dá)國家金融力量衰弱的有利時機(jī)以顯著提升國際話語權(quán)的時間光譜已成過去。如果一定要列出本輪金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以來中國從既有國際秩序框架中獲取的話語權(quán)菜單,，我們會發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不很多,。例如，中國在國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行中的發(fā)言權(quán)的些許擴(kuò)大,，只是美國在保持自身否決權(quán)的情況下,，力壓歐洲和日本讓渡一部分權(quán)力的結(jié)果。主要國際經(jīng)濟(jì)組織的治理結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變,。至于備受期待的國際貨幣體系改革也大體如此,，美國人可以指責(zé)小布什的窮兵黷武和在國家經(jīng)濟(jì)治理上的不思進(jìn)取，但一定不會懷疑其在美元最為困難時期為了保持其主導(dǎo)地位而付出的相關(guān)努力,。至于打著變革旗號上臺的奧巴馬政府在維護(hù)國家利益方面一點(diǎn)也不比前任軟弱,。
所有中國金融業(yè)者都不容忽視的風(fēng)險是，早已把轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險招術(shù)玩得純熟的美國,，是不會放棄利用中國的經(jīng)濟(jì)與金融漏洞來遏制中國經(jīng)濟(jì)金融崛起步伐的,。中國萬不可松懈自己的敏感神經(jīng)。
沉寂了100多年的中國再次成為世界主要經(jīng)濟(jì)力量并非什么奢望,。從資源稟賦的角度來看,，中國并不缺少成為頂尖經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的基本要件，亦不欠缺要素稟賦結(jié)構(gòu)改善和制度創(chuàng)新的內(nèi)生性動力,。但中國在可預(yù)見的未來,，都將很難擁有西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國崛起過程中較為寬松的外部環(huán)境。因此,，在成為世界級強(qiáng)國之前,，中國必須高度警惕國際資本及其代言人的經(jīng)濟(jì)滲透和戰(zhàn)略圍堵。
力爭在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越
筆者認(rèn)為,，世界工廠的角色只是提升中國在全球價值鏈分工地位的一種路徑安排,。中國必須突破美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘，力爭在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,。
也許,，中國企業(yè)要從老辣且極易結(jié)成價格同盟的上游供應(yīng)商以及國際投行那兒最終博得定價主導(dǎo)權(quán)絕非一朝一夕之事,。但在“資源為王”時代，缺失初級產(chǎn)品定價權(quán)的中國既要運(yùn)用國際通行規(guī)則與上游企業(yè)展開多回合的博弈,，也要打進(jìn)被國際大投行控制的期貨市場體系,；并在提高全球資源配置能力的同時，盡快改變高投入,、高消耗,、高增長、低效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,，早日形成有利于提高資源利用效率的生產(chǎn)模式和消費(fèi)方式,。
同時，更要密切關(guān)注西方主要大國對中國獲取外部資源通路的控制,。