|
總有一些經(jīng)濟學(xué)家,，發(fā)表一些背離常識,，讓老百姓聽不懂的觀點,。
比如,，日本大地震,，一些經(jīng)濟學(xué)家開始估算，災(zāi)后重建將拉動日本經(jīng)濟增長多少多少個點,，將提升就業(yè)率多少多少個點,。結(jié)論是，大地震將幫助日本擺脫多年來的經(jīng)濟增長低迷狀況,。
我相信日本的老百姓肯定不這樣想,。否則的話，拉動經(jīng)濟發(fā)展豈不是變得簡單了,？
最近,，法國、美國,、英國等多國部隊,，對利比亞進行了軍事打擊，摧毀利比亞不少軍事等設(shè)施,。如果按照這些經(jīng)濟學(xué)家的思路,，利比亞發(fā)了,，它迎來了難得的災(zāi)后重建的機會，也將提供就業(yè),。
經(jīng)濟學(xué)家犯了一個很大的錯誤：經(jīng)濟增長的目的在于累積財富,，而不是損耗財富。無論是地震等自然災(zāi)難,，還是戰(zhàn)爭等人為災(zāi)難,，都會損耗財富，而災(zāi)后重建不過是通過消耗現(xiàn)有的財富,，來逐漸恢復(fù)以往原本就有的設(shè)施,。
其實，經(jīng)濟學(xué)家所犯的錯誤,，早在19世紀(jì),，就被法國經(jīng)濟學(xué)家巴斯夏駁斥過，他那篇《看得見的與看不見的》論文,，已經(jīng)成為經(jīng)典之作,。巴斯夏認為，窗子玻璃被打碎,，雖然讓生產(chǎn)玻璃者和安裝玻璃者受益了,，窗子的主人卻受了損失，如果不買這塊新玻璃,，窗子的主人可把錢用到別的消費上去,，當(dāng)然也可以為就業(yè)等作貢獻。
同樣,，假如沒有地震災(zāi)難,，日本人可以把現(xiàn)在用于災(zāi)后重建的資金，來做其他領(lǐng)域的投資,，更可以增加就業(yè),，更能推動經(jīng)濟發(fā)展。與地震后的災(zāi)后重建所不同的是,，這種增長是在原有財富累積基礎(chǔ)上的增長,，是創(chuàng)造了新的財富。
但是,，經(jīng)濟學(xué)家的謬論,，卻被很多當(dāng)政者所接受。比如,，一些地方政府,，不重視質(zhì)量管理，導(dǎo)致大量豆腐渣工程問世，剛鋪好的道路還沒有怎么使用,，就因為質(zhì)量低劣重新建,，這樣做的結(jié)果是：GDP增長了，就業(yè)提高了,，地方政績上來了,，而經(jīng)濟發(fā)展最根本的內(nèi)涵——財富，卻被損耗了,。這些白白浪費的財富,，卻沒有進入經(jīng)濟學(xué)家的眼簾。
最可悲之處莫過于此,。
中國現(xiàn)在最需要反思的,，就是這一點，我們發(fā)展經(jīng)濟的目的到底是什么,？是GDP這個數(shù)字本身,，還是累積財富，提高人民的幸福指數(shù),？如果是后者,，那么，我們就必須從損耗財富,、片面追求GDP的誤區(qū)中走出來,，讓經(jīng)濟學(xué)回歸它的本源——它應(yīng)該是為人服務(wù)，而不是為某個毫無意義的數(shù)字服務(wù),。
實際上,，已經(jīng)有越來越多的人開始認識到這個問題。中國所進行的結(jié)構(gòu)調(diào)整,，也應(yīng)該是考慮到了這一點,。
災(zāi)難不會真正拉動經(jīng)濟增長，以污染環(huán)境,、損耗資源為代價的低質(zhì)量的投資,、建設(shè)，也不會推動經(jīng)濟增長,。任何經(jīng)濟增長，都必須以累積財富為目標(biāo),，以不斷提升人民的幸福感為核心,。
|