|
日本地震導(dǎo)致的核泄漏事件,，引發(fā)了全球?qū)税踩钠毡閾?dān)憂,，有的國(guó)家對(duì)核戰(zhàn)略進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整,。德國(guó)稱將暫停延長(zhǎng)核電站運(yùn)營(yíng)期限計(jì)劃3個(gè)月，并對(duì)所有17座核電站的安全性進(jìn)行毫無保留的徹底檢查,，并且暫時(shí)關(guān)閉7座建于80年代的核電站。實(shí)際上,，美國(guó)在此前也曾關(guān)閉多處核電站,。
與此相反的是，中國(guó)的核電工業(yè)，被環(huán)保部譽(yù)為“綠色經(jīng)濟(jì)的希望”,，還在大舉躍進(jìn),。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有6座核電站13臺(tái)機(jī)組運(yùn)行,，此外還有12個(gè)在建的核電站,，25個(gè)籌建中的核電站。根據(jù)“十二五”的核電規(guī)劃,，到2020年的核電裝機(jī)規(guī)劃將提高到8600萬千瓦,。未來10年，中國(guó)將要修建的核電站規(guī)模達(dá)到其他國(guó)家總和的三倍,。不過,，日本的核泄漏已引發(fā)中國(guó)反思核電建設(shè)，國(guó)務(wù)院近日稱將調(diào)整核電規(guī)劃,，暫停審批新項(xiàng)目,，這是一個(gè)令人欣喜的進(jìn)步。
核電工業(yè)通常被冠以“綠色經(jīng)濟(jì)的希望”,，肩負(fù)節(jié)能減排的重任,，再加上各地對(duì)電力的需求旺盛，引發(fā)近年來中國(guó)核能規(guī)劃大躍進(jìn),。然而,，能源需求再旺盛都不能成為漠視生命的理由，高耗能產(chǎn)業(yè)也不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一途徑,。
鄰國(guó)的核災(zāi)難,，是教訓(xùn)也是警鐘。如此龐大的核電發(fā)展計(jì)劃,，是否對(duì)核電安全問題有足夠的考慮,？以中國(guó)如此高的人口密度，是否在出現(xiàn)事故時(shí)有足夠的應(yīng)對(duì)能力和應(yīng)對(duì)空間,？如此快速而迅猛地發(fā)展核電,，在人才、資金,、技術(shù)方面,，是否有足夠的保障？對(duì)于這些問題,，我們都希望得到有說服力的答案,。
從選址上看，運(yùn)行和規(guī)劃中的核電站多建在浙江,、廣東等沿海地區(qū),，這源于中國(guó)的電力負(fù)荷中心位于東南沿海,，且具有豐富的水資源。意外的是,，近年來四川,、重慶、河南,、江西等人口稠密的內(nèi)陸地區(qū)也將規(guī)劃建站,，讓人匪夷所思。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),，這些臨近大城市的核電站,，萬一發(fā)生核泄漏事故，可能導(dǎo)致成千上萬的人遭受輻射,，這要求核電站的選址更為科學(xué)理性,。
隨著中國(guó)城市化的大規(guī)模擴(kuò)張，原本規(guī)劃于郊區(qū)的危險(xiǎn)化工區(qū)域,，因?yàn)槌鞘械难杆贁U(kuò)張而被層層包圍,，近年來城市化工廠爆炸事件此起彼伏，危害鄰近住宅區(qū)的安全,，頻頻見諸報(bào)端,。城市化的擴(kuò)張，同樣吞噬著原本受限的核電建設(shè)區(qū)域,。1987年規(guī)劃建設(shè)的大亞灣核電站,，所在地龍崗區(qū)曾被稱為深圳的“西伯利亞”，經(jīng)過20多年的發(fā)展擴(kuò)張,，也成為擁有近200萬人口的大城區(qū),，核電站與人口稠密區(qū)的直線距離近在咫尺。而距離大亞灣一公里外,，1997年規(guī)劃建設(shè)了深圳的第二座核電站嶺澳核電站,。
核能利用如同一把雙刃劍，中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),，核電安全更具挑戰(zhàn)性,。日本地震所引發(fā)的核電危機(jī)，對(duì)中國(guó)未來的核電戰(zhàn)略調(diào)整,，是教訓(xùn)也是警示,。對(duì)核電的無盡需求源自于中國(guó)粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式才是遠(yuǎn)離高能耗的正確途徑,。
近三十年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，對(duì)電力,、資源的需求步步推高,，間接推高了近年來的核電大躍進(jìn)。雖然當(dāng)前不少地方提出轉(zhuǎn)變政績(jī)考核方式,，然而地方政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑具有強(qiáng)大的慣性和依賴性,。在一些地方領(lǐng)導(dǎo)心目中，確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量是硬任務(wù),，利益驅(qū)動(dòng)的地方政府加快了高能耗項(xiàng)目的上馬,，所謂的節(jié)能減排也成了口號(hào)和形式主義。走高耗能經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑,，不僅會(huì)使地方經(jīng)濟(jì)難以為繼,，還會(huì)對(duì)環(huán)境造成無法修復(fù)的損害和污染。而以修建核電站來緩解能源緊張,，無異于飲鴆止渴,！長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)應(yīng)該逐漸以清潔能源和新能源代替核電,。與其一味地建危險(xiǎn)的核電站,，不如逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因?yàn)樵俣嗟馁Y源,，都難填粗放經(jīng)濟(jì)的欲壑,！
|