|
搶購食鹽的風潮，已經(jīng)平息,，但反思并未結(jié)束,。在這場搶鹽風潮中,，“游資”究竟扮演了怎樣的角色，值得繼續(xù)深究,。
據(jù)新華社報道,，3月17日，“云南鹽化”資金凈流入2535萬元,，當日高居買入榜前五位的營業(yè)部,，清一色來自浙江地區(qū),。有機構(gòu)根據(jù)幾家營業(yè)部的買賣資金計算，參與云南鹽化炒作的浙江游資至少在5000萬元以上,，占當日這只個股成交量的比例高達約50%,。而在次日的交易信息中，上述5家營業(yè)部中有4家出現(xiàn)在賣出榜前五位,。
盡管,，這次顯示的游資屬于“高價加倉，割肉清倉”,，是一次失敗的炒作,，暫無充足證據(jù)顯示其是本次食鹽搶購風波的“幕后推手”，然而,，值得警惕的不是這次游資炒作的失敗,，而是，利用社會恐慌,、謠言會不會成為游資炒作的一種模式,。這種路徑一旦形成，那么可能會給社會造成很多潛在的危險,。
其實,，在去年以來出現(xiàn)的一波又一波漲價潮中，我們也曾多次聽聞“游資”的出沒,。大蒜,、生姜、綠豆,，好幾種小宗商品都曾在游資的炒作之下出現(xiàn)價格暴漲,，只是由于我國資本市場上尚沒有明確的大蒜股、生姜股或者綠豆股,，導致這些游資潛在深處不為人知,。通過這一次炒鹽，游資終于在資本市場上露出了“狐貍尾巴”,。
當下公眾關(guān)心的是,，這一次，游資在資本市場和謠言之間究竟是怎樣的關(guān)系,。
游資跟風炒作鹽業(yè)股并不可怕,。在資本市場的炒作中，捕風捉影甚至無事生非,，其實是一種常態(tài),。在此次搶鹽風潮中，那些看到鹽業(yè)股暴漲而盲目跟進的投資者,，再一次成為犧牲品,，其間的酸甜苦辣也只能由他們自己品嘗,。
雖然，3月17日跟進的浙江游資吃了苦頭,，但是并不排除有其他游資提前布局的可能,。交易數(shù)據(jù)顯示，3月15日,，云南鹽化成交量由前一交易日的2195萬元猛增至9323萬元,。而16日各地開始出現(xiàn)搶購食鹽現(xiàn)象,。那么,，有沒有游資為了在股市套利而傳播謠言和制造市場恐慌？顯然需要監(jiān)管部門更多,、更深入的調(diào)查,。即便沒有，也可以由此而表明高壓監(jiān)管之態(tài),。
當然,，這并不意味著17日的浙江游資在這場食鹽搶購風潮中就無需承擔相應責任。這些游資的主人利用資金優(yōu)勢集中炒作某些個股,，在一定程度上已經(jīng)涉嫌操縱市場,，違反了有關(guān)的證券法規(guī)，這需要市場監(jiān)管部門展開調(diào)查,，依法處理,。
游資在資本市場上的炒作會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生什么樣的影響，此次食鹽搶購風潮留下了豐富的啟示,。在變化多端的市場面前,，資本市場監(jiān)管部門也面對著諸多前所未有的考驗。事實上,，游資操縱市場的交易過程極為復雜,，利用信息操縱市場更具有難以理清的隱蔽性，監(jiān)管部門以往多次對一些操縱市場案的查處陷于僵局,，其原因便是在這方面難以取得突破性進展,。
在此次搶鹽風潮中，謠言的制造者必須受到法律制裁,，尤其是那些制造,、傳播謠言以牟利的人，更不應逃過恢恢法網(wǎng),。雖然將漲價潮,、搶購潮歸罪于游資有點夸大事實，但游資在這中間所起的推波助瀾作用絕對不能小看,。在房地產(chǎn)市場受到嚴厲調(diào)控的背景之下,，出沒于我國的游資炒作沖動強烈,，在資本市場和實體市場之間建立起預警機制，防止資本市場上的游資對實體市場產(chǎn)生干擾,，已成市場監(jiān)管部門的當務之急,。
|