今年年初,,杭州下城區(qū)大學生人才及外來務工人員公寓(簡稱兩項公寓)正式交付。但因租金和期望落差太大,,不少申請到名額的人最終打了退堂鼓,。
政府用公共財政建起的公租房,顯然不是以賺錢為目的,�,?上鲁菂^(qū)明顯偏離了這一軌道。
這是一道很容易做的選擇題,。公租房,,42平方米一間,一個月費用882元,,家具還要自己配,,不能燒飯,寬帶,、數(shù)字電視開通也需自己申請,。而附近小區(qū)成套房子,,每月1700元,兩人合租,,一人一間,,有公共客廳,有廚房可燒菜做飯,,還有陽臺可曬衣服,。想要再實惠點的,選擇旁邊的農(nóng)居房,,樣樣齊全,,650元一個月。這么一比,,即使掛著專為“大學生人才及外來務工人員”而建的牌子,,要享受,也得艱難權(quán)衡一番,。
下城區(qū)相關(guān)負責人解釋說,,這兩項公寓不是杭州市本級別房源,而屬于區(qū)級范疇,,因此價格制定沒有經(jīng)過房管局,。至于價格,按成本核算得出,,而且房源有限,,定低了容易造成供不應求的局面,再說,,兩項公寓也有優(yōu)點,,有私密性,小區(qū)環(huán)境不錯,,“就看租房的人如何選擇”。
誠然,,租賃市場里的房東可以自己定價,,但租賃行為會判定這一價格是否合理,這是市場定價的基本含義,。作為兩項公寓的提供者,,下城區(qū)有關(guān)方面似乎也抱著這種“房東思維”。
公寓不是市本級,,并不改其公共資源和保障房的本質(zhì),,因此也就不能成為價格隨行就市的理由。況且,,連房東們都知道,,房子不好租的時候,,需要適時降低點租金,為何政府的人才公寓成了雞肋,,相關(guān)負責人還像賣高端樓盤的售樓員,,一副“愛來不來”的姿態(tài),難道怕降價失了身份不成,?
千呼萬喚盼來的人才公寓成了燙手山芋,,這不是正常現(xiàn)象,,更不能用“就看租房人如何選擇”來混淆了政府的責任,。否則,政府手中的公共資源都拿來建如此“高端”的公寓,,不僅大學生人才及外來務工人員的住房問題無法解決,,恐怕還會推高租房市場價格。
提供符合基本居住需求,、租金低于市場價格的保障房,,是政府的職責。保障房資源現(xiàn)在仍處于稀缺狀態(tài),,價格和房源品質(zhì)本質(zhì)上不能成為政府調(diào)節(jié)需求的理由,,機會是均等了,但讓人租不起,,難道不是一種失職,?
(摘編自《長江日報》3月18日)
|