|
3月15日,，央視披露了河南部分地區(qū)養(yǎng)豬場(chǎng)違禁使用瘦肉精一事。焦作市有關(guān)行政執(zhí)法部門對(duì)曝光的幾家養(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行抽檢,，結(jié)果證明養(yǎng)殖環(huán)節(jié)存在瘦肉精違禁使用的情況,。此前曝光的6個(gè)生豬販子，被當(dāng)?shù)毓膊块T控制,。
瘦肉精聲名狼藉,，早在2002年，國(guó)家相關(guān)職能部門就宣判了它的死刑——當(dāng)時(shí),，農(nóng)業(yè)部,、衛(wèi)生部、國(guó)家藥監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布公告,，禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加鹽酸克侖特羅和萊克多巴胺等7種瘦肉精,。但多年以來(lái)，瘦肉精不僅沒(méi)有銷聲匿跡,，反而四處出沒(méi),，甚至連雙匯這樣的知名品牌也牽涉其中。
在人人喊打中,，瘦肉精仍大行其道,，仿佛成了狡猾多變的妖精。原因何在,？其實(shí),，不是瘦肉精狡猾，而是監(jiān)管者失職,。監(jiān)管部門的失職表現(xiàn)在三方面,。
其一，懶,。據(jù)報(bào)道,，焦作一些養(yǎng)豬戶說(shuō)，監(jiān)管部門不是不抽檢瘦肉精,，但他們讓養(yǎng)豬戶自己取樣,。如此一來(lái)，監(jiān)管部門是省事了,，可抽檢的結(jié)果還可靠嗎,？無(wú)良養(yǎng)豬戶是高興了,，誰(shuí)來(lái)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任？
其二,，貪,。監(jiān)管部門恪盡職守，與監(jiān)管對(duì)象保持距離,，不被金錢收買,，是基本的底線。然而,，在河南一些縣市,，瘦肉精抽檢、生豬檢疫如同走過(guò)場(chǎng),，每頭豬花兩元錢就能買到三大證明,，再花上100元打點(diǎn)省界檢查站，便可一路綠燈送到外地的定點(diǎn)屠宰場(chǎng),。權(quán)錢交易,、權(quán)力尋租的背后正折射出一些部門的貪婪。
其三,，笨,。任何監(jiān)管部門都應(yīng)該具有基本的專業(yè)能力,，然而,，據(jù)一些豬“經(jīng)紀(jì)人”透露，有時(shí)候碰到檢驗(yàn)檢疫人員突擊抽檢豬尿樣,，他們就用人尿冒充豬尿,。相關(guān)監(jiān)管部門輕易被蒙蔽，這不是故意放行,，就是專業(yè)能力不及格,。
縱觀一些監(jiān)管部門在工作中表現(xiàn)出的懶、貪,、笨,，與其說(shuō)他們太傻太天真，不如說(shuō)他們太不負(fù)責(zé)任,，一旦監(jiān)管部門不作為或亂作為,，瘦肉精必然會(huì)猖獗。
早在2008年,，最高人民檢察院,、公安部規(guī)定新的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)使用“瘦肉精”養(yǎng)殖生豬,，以及宰殺,、銷售此類豬肉的,，將以生產(chǎn)、銷售有毒,、有害食品罪追究刑事責(zé)任,。盡管如此，生產(chǎn)者依然鋌而走險(xiǎn),，很顯然與利益驅(qū)動(dòng)有關(guān)——“加精”后的豬,，一月能長(zhǎng)四五十斤，也與他們投消費(fèi)者所好有關(guān)�,，F(xiàn)實(shí)中不少人嗜精厭肥,，生產(chǎn)者必定設(shè)法迎合。這提醒我們,，肉,，未必都是瘦的好，肥肉也許更安全,。
“天下之事,，不難于立法，而難于法之必行,�,！睆哪谭劾飺竭M(jìn)三聚氰胺，到豬肉中檢出瘦肉精,，事實(shí)再次證明,，食品安全問(wèn)題的深層次弊端在于政府有關(guān)職能部門監(jiān)管缺位，制度流于形式,。對(duì)“瘦肉精”事件的處理不應(yīng)止于處罰違規(guī)企業(yè),，更應(yīng)對(duì)監(jiān)管人員的失職行為嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。
|