|
從中國本次通脹的形成機理看，其主要原因和幾大政策疊加有關(guān)。這些政策分別是：緊縮性的貨幣政策、加緊縮性的產(chǎn)業(yè)政策和勞動政策,、再加擴(kuò)張性的財政政策,。
以上政策的疊加在一起,，在導(dǎo)致境外套利資本大量流入的同時，又迫使沉淀在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的固定資本紛紛變現(xiàn),。結(jié)果,，在外生性貨幣供給和內(nèi)生性貨幣供給雙雙增加的推動下，使得一般物價水平不斷走高,。
由此可見,，本次通貨膨脹與消費需求基本上沒有關(guān)系。事實也告訴我們,，居民消費的增長遠(yuǎn)比GDP增長和物價上漲的幅度要小得多,，而且，消費占GDP的比重多年來也一直徘徊不前,，甚至還有逐漸下滑的趨勢,。所以，本次通脹不屬于需求拉動型的,。
在搞清楚本次通貨膨脹危機的形成機理后,，再來討論如何治理的問題就要容易得多了。就本次通貨膨脹主要是由緊縮性的貨幣政策,、以及緊縮性的產(chǎn)業(yè)政策和勞動政策,、再加擴(kuò)張性的財政政策所致，那么為治理這樣的通貨膨脹,，我們就應(yīng)該選擇與之不同的經(jīng)濟(jì)政策來與目前仍然處在高位的通貨膨脹作斗爭,。
具體說來：首先需要采取中性的貨幣政策，并盡可能控制與美元的利率平價,，以阻止境外套利資本的流入,，因為這是可以做到的，而其他諸如降低進(jìn)口原材料的價格,、阻止輸入性通貨膨脹等目標(biāo)則是完全不可能達(dá)到的,。
事實已經(jīng)證明，人民幣對內(nèi)加息并未實現(xiàn)減少貨幣供應(yīng)量的政策目標(biāo),，人民幣對外升值也不能起到抑制價格水平上漲,、阻止輸入性通貨膨脹的作用，人民幣升值30%,，中國進(jìn)口的原材料卻上漲了300%以上,，其中的道理就在于中國所面對的進(jìn)口市場大都屬于賣方壟斷市場，中國根本不可能通過人民升值來獲得低廉的進(jìn)口品（主要是資源品）,。
其次，是要繼續(xù)鼓勵產(chǎn)業(yè)投資，以便讓“飛起來”的貨幣重新沉淀到實際經(jīng)濟(jì)中去,，這樣既可減少內(nèi)生性貨幣的供給,，又可增加商品的供給總量，從而是有利于物價回歸平穩(wěn)的,。
從長遠(yuǎn)來看,，實施擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)政策是有利于增加就業(yè)的，只要就業(yè)增加了,，工資就會趨于上漲,，國內(nèi)市場才能得到有效開發(fā)，只要政府能夠積極推進(jìn)市場化的改革,，鼓勵企業(yè)家精神,，那么在市場價格信號的引導(dǎo)下，中國的企業(yè)家是有可能找到出清所謂“過剩產(chǎn)能”,、尋找到替代稀缺資源的市場與途徑的,。
再次是要放寬勞動政策，增加勞動者工資收入的動機不錯,，但要以提高勞動生產(chǎn)率為前提,，否則就會導(dǎo)致成本推動的通貨膨脹。所以政府有關(guān)部門與其對勞動市場進(jìn)行直接干預(yù),，不如增加對勞動者進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)的投入,。
此外，在劉易斯拐點尚未到來的時候,，與其補貼農(nóng)民種地,，還不如補貼農(nóng)民進(jìn)城打工，這是因為農(nóng)業(yè)部門只要未進(jìn)行現(xiàn)代化改造,，就必定屬于報酬遞減的部門,，而城市工業(yè)部們卻是屬于報酬遞增的部門，所以補貼農(nóng)民進(jìn)城打工實際上是有助于全要素生產(chǎn)率提高的,。只要我們堅持工資隨著勞動生產(chǎn)率走,，農(nóng)村勞動沿著城市化和工業(yè)化的路徑走，那么就是對于擴(kuò)張性產(chǎn)業(yè)政策的最為有利的支持,。
最后,，財政也要適當(dāng)調(diào)整，擴(kuò)張財政導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果已經(jīng)對中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長帶來了諸多消極的影響,。當(dāng)前極度擴(kuò)張的財政政策已經(jīng)使中國經(jīng)濟(jì)增長逐漸轉(zhuǎn)變成為政府主導(dǎo)的,，其后果必定導(dǎo)致對市場的替代，這與中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是不吻合的,。一旦沒有了市場,，當(dāng)然也就沒有了企業(yè)家,，這將是擴(kuò)張的財政政策的必然結(jié)果。
此外,，極度擴(kuò)張的財政政策一定是以高稅收為代價的,，這對于激勵產(chǎn)業(yè)投資和居民消費都會帶來不利影響。所以,，無論從哪個角度來講,，都已經(jīng)到了實施穩(wěn)健的財政政策的時候了。財政平穩(wěn),，貨幣就會平穩(wěn),，物價和經(jīng)濟(jì)增長也才能夠走向平穩(wěn)。
|