不久前，一則英國(guó)“準(zhǔn)備”向全體選民贈(zèng)送兩家被國(guó)家控股的銀行股票的消息一度在有些國(guó)家被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但在英國(guó)卻沒有引起多少關(guān)注。因?yàn)檫@只是個(gè)別英國(guó)國(guó)會(huì)議員的設(shè)想,，并非任何政黨的政策，更不是英國(guó)政府準(zhǔn)備考慮的措施,。
這一美好的設(shè)想是首次參與聯(lián)合政府執(zhí)政的英國(guó)自由民主黨的一名議員提出來(lái)的,。這位名叫史蒂芬·威廉姆斯(Stephen
Williams)的議員來(lái)自英國(guó)西南部西布里斯托爾選區(qū)，現(xiàn)任英國(guó)議會(huì)財(cái)政委員會(huì)自民黨主席之一,。他在為一個(gè)名為中心論壇的智庫(kù)撰寫的一份材料中提出這一設(shè)想,。
根據(jù)威廉姆斯的設(shè)想，在英國(guó)政府目前擁有大部分股票的蘇格蘭皇家銀行和擁有部分股份的萊斯銀行中,，應(yīng)將這些銀行股票全部贈(zèng)送給選民,。按照有關(guān)計(jì)算，英國(guó)18歲以上的選民總數(shù)大約為4500萬(wàn)人,，每個(gè)英國(guó)選民可以獲得1450股蘇格蘭皇家銀行的股票和440股萊斯銀行的股票,。
根據(jù)這些銀行當(dāng)前的股票價(jià)格計(jì)算，大概每人可以拿到將近1000英鎊的銀行股票,。威廉姆斯的設(shè)想還提出,，一旦選民獲得這些股票，他們不能以低于目前股票價(jià)格的價(jià)格出售這些股票,，只能在股價(jià)高于目前價(jià)格的時(shí)候才能出售,，出售時(shí)超過(guò)目前股價(jià)的部分為個(gè)人所有。
威廉姆斯的設(shè)想因何而來(lái),，目前人們不得而知,。從他的簡(jiǎn)歷看，畢業(yè)于布里斯托大學(xué)的他閱歷廣泛,，修過(guò)英國(guó)歷史,，后來(lái)還做過(guò)稅務(wù)咨詢,。去年當(dāng)選議員進(jìn)入議會(huì)前從事過(guò)多年的當(dāng)?shù)卣ぷ鳎F(xiàn)為議會(huì)中自由民主黨后座議員,。
英國(guó)廣播公司稱威廉姆斯的設(shè)想是一個(gè)“激進(jìn)”(radical)的政策,。自由民主黨也很快表示，威廉姆斯提出的這一設(shè)想不代表該黨的政策,，雖然黨內(nèi)一些人對(duì)此表示理解和同情,。因此，至少在近期,，威廉姆斯提出“全民贈(zèng)股”只是他個(gè)人的意見,，不大可能成為自由民主黨的政策，更不會(huì)成為保守黨主政的英國(guó)政府的政策,。也就是說(shuō),，目前只能是一個(gè)美好的傳說(shuō)。也因?yàn)槿绱�,，威廉姆斯的提議沒有在英國(guó)引起多大反響,。因?yàn)樵谘哉摌O端自由的英國(guó)，各黨議員幾乎天天在議會(huì)里吵架,，他們會(huì)提出各種各樣的建議和設(shè)想,。
不過(guò)，威廉姆斯提出這一設(shè)想的大背景卻值得英國(guó)政府深思,，即如何有效解決銀行危機(jī)和防止銀行今后再次發(fā)生危機(jī),。由于經(jīng)營(yíng)不善，英國(guó)銀行在全球金融危機(jī)中遭受了巨大的沖擊,，這迫使政府不得不伸出援手拯救一些風(fēng)雨飄搖的銀行,。
2008年政府出資455億英鎊收購(gòu)了蘇格蘭皇家銀行83%的股權(quán)，2009年又出資203億英鎊收購(gòu)了萊斯銀行41%的股權(quán),。政府“國(guó)有化”私人銀行實(shí)屬不得已而為之,，如何使這些銀行早日離開政府的“懷抱”是一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。威廉姆斯的設(shè)想雖然不一定可行,，但至少反映人們對(duì)政府長(zhǎng)期“接管”銀行的擔(dān)心,。