|
有媒體報(bào)道，北京市消協(xié)指出,，霸王條款“從搖籃到墳?zāi)埂睅缀醢殡S人的一生,。
如斯所言，筆者上百度搜索“霸王條款”,，一下蹦出成千上萬(wàn)個(gè),，從醫(yī)院生孩子，到死后殯葬,，“霸王條款”無(wú)處不在,。餐館吃飯、商場(chǎng)購(gòu)物,、子女上學(xué),、租房、買房,、金融,、電信服務(wù)等，“霸王條款”無(wú)孔不入,，像甩不掉的“魔鬼”與你的生活形影不離,，媒體調(diào)查顯示，100%的受訪者都遭遇過(guò)“霸王條款”,。
“霸王條款”最令消費(fèi)者憎惡,，也讓消費(fèi)者無(wú)奈，遇到“霸王”欺負(fù),，絕大多數(shù)消費(fèi)者選擇自認(rèn)倒霉,，花了冤枉錢還受窩囊氣�,！皣�(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”從1983年實(shí)施至今28年,，“霸王條款”何以越來(lái)越多，越來(lái)越猖獗,？這足以反映遏制和打擊“霸王”不夠給力,。構(gòu)建和諧、法制社會(huì),，決不能讓“霸王”繼續(xù)張牙舞爪下去,，必須勇敢地向“霸王條款”宣戰(zhàn)。筆者以為,，鏟除“霸王”需要五管齊下,。
首先法律要給力“霸王條款”紛繁復(fù)雜,，有些明目張膽，公開(kāi)違法,，有些玩起“隱身術(shù)”“變臉術(shù)”,，行走在法律的邊緣，而目前無(wú)論是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律,，還是規(guī)范商家的法律,，很多是粗線條的，對(duì)“霸王”約束不力,，使“霸王”有了規(guī)避監(jiān)管的空間,。法律給力表現(xiàn)在兩方面，一是法律條款要精細(xì),，力求將形形色色的霸王條款涵蓋在內(nèi),，約束到位，使其難以逃脫法律監(jiān)管,。二是法律出手要快要狠,。去年10月，北京市消協(xié)上書國(guó)家發(fā)改委和工信部,，認(rèn)為固定電話月租費(fèi)不合理,，建議降低收費(fèi)，發(fā)改委回復(fù)高度認(rèn)同消協(xié)看法,，但至今只限一紙公函,，未見(jiàn)對(duì)這一“霸王條款”動(dòng)刀，法律“漫吞水”顯然難逐“霸王”退市場(chǎng),。
其次要加大對(duì)“霸王條款”的處罰,。去年11月，國(guó)家工商總局出臺(tái)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》,，規(guī)定對(duì)商家“霸王條款”的查處,，由原先的勸誡升級(jí)至最高可罰款三萬(wàn)元。筆者以為,，這一規(guī)定既給消費(fèi)者維權(quán)撐腰,，又是對(duì)“霸王”的有力恐嚇，如果執(zhí)法時(shí)不打折扣,，相信“霸王”將聞風(fēng)喪膽，不敢肆意妄為,。
第三要將“霸王條款”的商家記入誠(chéng)信黑名單,，在工商登記、年檢,、銀行貸款等方面給予必要限制,。
第四對(duì)“霸王條款”實(shí)施道德鞭撻,，通過(guò)輿論力量和公民的聲音，讓慣用“霸王條款”盤剝消費(fèi)者利益的商家臭名昭著,，生意難做,。
第五最重要，消費(fèi)者要挺直腰桿,，勇敢維權(quán),，不做“霸王”宰割的“羔羊”。北京律師郝勁松挺身而出與鐵道部打官司,，終結(jié)了火車上吃飯不開(kāi)發(fā)票的“霸王條款”,，這說(shuō)明只要敢于依法維權(quán)，就能撼動(dòng)“霸王”,。
|