|
全國(guó)政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文：消費(fèi)者對(duì)糧價(jià)一定程度的上漲，要有寬容的心態(tài),，因?yàn)檗r(nóng)民的生產(chǎn)成本在上漲，不可能不讓糧食漲價(jià),，一定不讓糧價(jià)上漲，農(nóng)民種糧沒有積極性，影響更大。糧價(jià)會(huì)有一定上漲,，所以消費(fèi)者一定要寬容。（《廣州日?qǐng)?bào)》3月13日）
糧價(jià)上漲,，糧食更值錢，理論上看對(duì)農(nóng)民增收可能更為有利,。但是,，過去類似現(xiàn)象往往表明，在現(xiàn)有糧食價(jià)格秩序未能理順,、中間環(huán)節(jié)過多的情勢(shì)下,，糧價(jià)上漲更像是另一種形式的“輸入性上漲”——往往受種子、農(nóng)藥,、化肥,、薄膜等價(jià)格大幅上漲影響，農(nóng)民要想從上漲的糧價(jià)中分享到可觀的利潤(rùn)則顯得十分困難,，一些地方甚至出現(xiàn),，糧價(jià)上漲農(nóng)民積極性反倒下降的反常現(xiàn)象,。
不錯(cuò),，今天大多數(shù)地方的農(nóng)民早已告別了溫飽問題，但他們不再滿足“肚兒圓”,，同城里人一樣,，擁有一顆致富、追求幸福之心,，他們并不怕那些苦活,、累活、臟活,，能夠左右農(nóng)民種田積極性的因素,，歸根結(jié)蒂在于投入與產(chǎn)出是否對(duì)等。僅就此輪糧價(jià)上漲看,，既因種子,、農(nóng)藥、化肥等硬性成本上漲幅度較大,，也有運(yùn)輸成本走高,，農(nóng)產(chǎn)品中間環(huán)節(jié)過多,，消蝕太多利潤(rùn)等因素，更有外出務(wù)工收益的現(xiàn)實(shí)比照,。如果農(nóng)民年復(fù)一年只能分享糧價(jià)里的小額利潤(rùn),，看似形勢(shì)對(duì)農(nóng)民有利的糧價(jià)上漲現(xiàn)象，實(shí)際很難激發(fā)農(nóng)民種田積極性,。
擺在眼前的現(xiàn)實(shí)是,，相當(dāng)一部分農(nóng)民收益的增加，并非因?yàn)榉N田這個(gè)“第一職業(yè)”,。2010年,，全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到5919元，比上年增長(zhǎng)14.9%,，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.9%,。對(duì)此，統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查辦公室主任王萍萍分析指出,，農(nóng)民收入快速增長(zhǎng),，首先得益于工資性收入增長(zhǎng)，其次才是受糧食,、蔬菜,、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲較快的影響。（新華網(wǎng)2011年2月4日）這意味著,，當(dāng)前農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要方向依舊是外出務(wù)工,，盡管糧價(jià)持續(xù)上揚(yáng)，作為“第一職業(yè)”的種田,，并沒有擔(dān)當(dāng)起對(duì)應(yīng)的收入大項(xiàng)角色,。也難怪，一些農(nóng)民調(diào)侃種田“只鍛煉不賺錢”,。
陳錫文要求公眾寬容糧價(jià)上漲,，理論上當(dāng)然沒什么錯(cuò)，但怎樣讓上漲的利潤(rùn),，更大限度地流向種田的農(nóng)民,，讓農(nóng)民從上漲的糧價(jià)中獲益，這是擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)問題,。可以肯定,，倘若農(nóng)民種田收益不足以同外出務(wù)工形成明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，遍布各地的農(nóng)田拋荒現(xiàn)象便不可能消亡,，而糧價(jià)上漲也未必就會(huì)轉(zhuǎn)化為農(nóng)民增收的福音,。只有站在農(nóng)民增收的角度，換位思考，倒逼糧食定價(jià)機(jī)制,，消除過多中間環(huán)節(jié),，還利潤(rùn)于農(nóng)，農(nóng)民種田才可能走出“只鍛煉不賺錢”的尷尬,。
|