|
全國政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文：消費者對糧價一定程度的上漲，要有寬容的心態(tài),，因為農(nóng)民的生產(chǎn)成本在上漲,，不可能不讓糧食漲價，一定不讓糧價上漲,，農(nóng)民種糧沒有積極性，影響更大。糧價會有一定上漲,，所以消費者一定要寬容。（《廣州日報》3月13日）
糧價上漲,，糧食更值錢,，理論上看對農(nóng)民增收可能更為有利。但是,，過去類似現(xiàn)象往往表明,，在現(xiàn)有糧食價格秩序未能理順、中間環(huán)節(jié)過多的情勢下,，糧價上漲更像是另一種形式的“輸入性上漲”——往往受種子,、農(nóng)藥、化肥,、薄膜等價格大幅上漲影響,，農(nóng)民要想從上漲的糧價中分享到可觀的利潤則顯得十分困難，一些地方甚至出現(xiàn),，糧價上漲農(nóng)民積極性反倒下降的反�,，F(xiàn)象。
不錯,，今天大多數(shù)地方的農(nóng)民早已告別了溫飽問題,，但他們不再滿足“肚兒圓”，同城里人一樣,，擁有一顆致富,、追求幸福之心，他們并不怕那些苦活,、累活,、臟活,，能夠左右農(nóng)民種田積極性的因素，歸根結(jié)蒂在于投入與產(chǎn)出是否對等,。僅就此輪糧價上漲看,，既因種子、農(nóng)藥,、化肥等硬性成本上漲幅度較大,，也有運輸成本走高，農(nóng)產(chǎn)品中間環(huán)節(jié)過多,，消蝕太多利潤等因素,，更有外出務(wù)工收益的現(xiàn)實比照。如果農(nóng)民年復(fù)一年只能分享糧價里的小額利潤,，看似形勢對農(nóng)民有利的糧價上漲現(xiàn)象,，實際很難激發(fā)農(nóng)民種田積極性。
擺在眼前的現(xiàn)實是,，相當(dāng)一部分農(nóng)民收益的增加,，并非因為種田這個“第一職業(yè)”。2010年,，全國農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到5919元,，比上年增長14.9%，扣除價格因素實際增長10.9%,。對此,，統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室主任王萍萍分析指出，農(nóng)民收入快速增長,，首先得益于工資性收入增長,，其次才是受糧食、蔬菜,、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品價格上漲較快的影響,。（新華網(wǎng)2011年2月4日）這意味著，當(dāng)前農(nóng)民收入增長的主要方向依舊是外出務(wù)工,，盡管糧價持續(xù)上揚,，作為“第一職業(yè)”的種田，并沒有擔(dān)當(dāng)起對應(yīng)的收入大項角色,。也難怪,，一些農(nóng)民調(diào)侃種田“只鍛煉不賺錢”。
陳錫文要求公眾寬容糧價上漲,，理論上當(dāng)然沒什么錯,，但怎樣讓上漲的利潤，更大限度地流向種田的農(nóng)民,，讓農(nóng)民從上漲的糧價中獲益,，這是擺在我們面前的現(xiàn)實問題,。可以肯定，倘若農(nóng)民種田收益不足以同外出務(wù)工形成明顯競爭優(yōu)勢,，遍布各地的農(nóng)田拋荒現(xiàn)象便不可能消亡,，而糧價上漲也未必就會轉(zhuǎn)化為農(nóng)民增收的福音。只有站在農(nóng)民增收的角度,，換位思考,，倒逼糧食定價機制，消除過多中間環(huán)節(jié),，還利潤于農(nóng)，農(nóng)民種田才可能走出“只鍛煉不賺錢”的尷尬,。
|