|
面對國際油價再次破百且來勢洶洶的猛漲之勢，很多人估計,，此次高油價可能會持續(xù)相當長一段時間,，“第四次石油危機”或許已悄然來臨。
不同于上一輪經(jīng)濟繁榮期的高油價,，那時候高油價負面效應(yīng)很容易被高漲的消費需求所抵消,；而低速經(jīng)濟增長伴隨高油價預(yù)期，則就極有可能產(chǎn)生經(jīng)濟學家們最為擔心的經(jīng)濟滯漲現(xiàn)象,。事實上，多數(shù)經(jīng)濟學家已預(yù)測到至少今后兩年國際原油價格很有可能破百,，進入120美元的新能源空間之中,。只是沒想到會如此迅速，而且在全球經(jīng)濟尚還未全面復(fù)蘇的情況下就已啟動,。其導(dǎo)火線是來自于去年年底突尼斯變局所帶來北非,、中東政經(jīng)格局大變動。
或許偶然的一次沖突并不足以撬動世界政治經(jīng)濟格局,，但當勢態(tài)以各種方式傳遞到北非和中東各大產(chǎn)油大國的時候,，就會演化成一個國際性重要事件了。利比亞的政治動蕩之所以能夠攪動國際原油市場,，主要原因并不僅因為利比亞是非洲第三大產(chǎn)油國,，國內(nèi)原油產(chǎn)量占全球的2%,，更為重要的是，該國原油含硫量極低,，通常被稱為“甜原油”,，是汽油、柴油,，尤其是航空燃油的最佳原料,，而且，這種優(yōu)質(zhì)原油也是眾多歐洲乃至亞洲煉油廠的主要來源,。
故而,，利比亞原油產(chǎn)量大幅縮減直接觸發(fā)了歐洲市場的恐慌情緒，提高了國際市場的油價上漲預(yù)期,，遂急速催高了國際油價,。
可見，本輪石油危機與“第三次石油危機”（2004年至2008年）的成因和產(chǎn)生機制有很大區(qū)別,�,！暗谌问臀C”是由于全球經(jīng)濟復(fù)蘇激發(fā)石油需求大增而引起的，總體來說,，這種由需求驅(qū)動的石油危機對實體經(jīng)濟的影響程度較為有限,，而且也較易控制。這是由于旺盛石油需求引起的高油價沖擊并不長久,，當油價超過實體經(jīng)濟所能承受的合理范圍時,，過高的油價會抑制石油需求，從而使得高油價失去強有力的支撐基礎(chǔ),。
但是,，由于地緣政治導(dǎo)致供給突然變動所引起的石油危機顯然要比需求驅(qū)動的石油危機對實體經(jīng)濟造成的不利影響嚴重得多，而且持續(xù)時間更長,，經(jīng)濟波及范圍也更廣,。一方面，由于政局動蕩,、戰(zhàn)爭爆發(fā)以及大范圍石油工人罷工運動所引發(fā)的石油減產(chǎn)不可能在短期內(nèi)得到有效恢復(fù),，尤其在產(chǎn)油區(qū)，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭或者政治動亂,，日常的石油生產(chǎn)活動將遭受嚴重破壞,，由此帶來的不確定性又會進一步減少生產(chǎn)性投資，最終對世界的原油供給量造成致命打擊,。
另一方面,，當原油供給趨緊的信號被國際市場的那些投機者捕捉以后，將促發(fā)國際市場新一輪恐慌情緒,。由于擔心國際原油市場的供需失衡加劇,，各國政府以及能源機構(gòu)紛紛提高預(yù)防性石油需求,，增加石油儲備以應(yīng)對石油危機，而這種預(yù)防性需求的大幅上升,，勢必造成供需失衡進一步加劇,，最終導(dǎo)致國際原油價格節(jié)節(jié)攀升。上世紀70年代爆發(fā)的兩次石油危機便是最好的例子,。在1973年至1974年的第一次石油危機與1979年至1980年的第二次石油危機爆發(fā)以后,，世界范圍內(nèi)的石油供給大幅縮水，而與之相伴的,，則是各國預(yù)防性需求的大幅增加,，國際油價遂報復(fù)性上漲，致使世界經(jīng)濟出現(xiàn)明顯的衰退跡象,，在美國甚至還出現(xiàn)了自20世紀30年代到那時最為嚴重的經(jīng)濟危機,，經(jīng)濟衰退的同時還伴隨著高通貨膨脹，出現(xiàn)了所謂“滯漲”格局,。這一思路得到了哈密爾頓等一大批經(jīng)濟學家實證研究的佐證,。他們認為，供給型的石油危機正是產(chǎn)生“滯漲”的罪魁禍首,。而之后的第二輪,、第三輪石油危機的危害性，相比之下就大大下降了,。
遺憾的是,，本輪的石油上漲也恰恰屬于大家最為擔心的供給驅(qū)動型石油危機。如今,，世界經(jīng)濟的復(fù)蘇前景仍然堪憂,，甚至許多國際研究機構(gòu)紛紛預(yù)測，歐美以及日本等發(fā)達經(jīng)濟體今年經(jīng)濟增長率將普遍低于2010年,，而且以中國,、印度為首的新興經(jīng)濟體增長速度也將放緩。所以,，“第四次石油危機”這一不速之客對于全球經(jīng)濟復(fù)蘇無疑是雪上加霜,。
而對于中國來說，情況更為復(fù)雜,。盡管已經(jīng)采取了強力的積極性貨幣政策,，通過提高利率和存款準備金率,，企圖壓低居高不下的通貨膨脹,，但國際油價的再次上漲可能面臨著貨幣政策的再次失效。接下去,，除了提高利率,，我們的政策工具箱還有什么手段可用之于調(diào)控國際油價上漲所帶來的通脹呢,？稍有不慎的貨幣政策操作，就有可能會陷入美國在上個世紀七十年代的“滯漲”泥潭之中,。同時,，過高的石油對外依存度也是一個不小的外部風險。有理由相信,，如果此輪國際油價維持在每桶100美元以上,，國際原油的供給也并不會得到根本性的增加，甚至還會由于北非的動蕩局勢而減少石油開采的投資規(guī)模,，從而使得石油供應(yīng)量在長期內(nèi)都維持在低水平,。
因此，同樣是破百的國際油價上漲,，這一次我們要特別警惕,，應(yīng)有全盤考慮，盡早準備對策,。
（陳宇峰：浙江工商大學,；俞劍：安徽大學)
|