|
2011年3月5日上午9時,，溫家寶在向十一屆全國人大四次會議作政府工作報告時，談到了“十二五”時期的主要目標和任務,，溫家寶說,，今后五年，我國經(jīng)濟增長預期目標是在明顯提高質(zhì)量和效益的基礎(chǔ)上年均增長7%,。
7%這個數(shù)據(jù)我們并不陌生,，因為溫總理日前與網(wǎng)民在線交流時，就首次透露“十二五”的經(jīng)濟增速目標擬定為7%,。這一數(shù)據(jù)備受關(guān)注,，主要原因在于兩點,，其一，眾所周知,，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)達到39.8萬億元,，“十一五”年均增長11.2%，從11.2%到7%,，降幅可謂明顯,。其二，這一目標也低于“十一五”規(guī)劃擬定的7.5%,，而且是近20年來各“五年規(guī)劃”中較低的一個目標,。
經(jīng)濟增速調(diào)低是件好事，這是對GDP的淡化,。當然,，適當?shù)胤诺退俣龋皇遣辉僮非驡DP,，而是更加追求質(zhì)量和效益的經(jīng)濟增長,。換言之，不單純追求數(shù)量,，而更講究質(zhì)量,。當前，我們正在致力于轉(zhuǎn)方式,、調(diào)結(jié)構(gòu),，放慢經(jīng)濟增長速度和轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)互為一體,，轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟增長方式,，哪怕導致經(jīng)濟增長速度慢了一些，從長遠看也是值得激賞的好事,。因為一個不容回避的現(xiàn)實是,，當前，我國的經(jīng)濟發(fā)展方式并沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,，正如中國科學院研究生院管理學院執(zhí)行院長呂本富認為,，“（經(jīng)濟發(fā)展方式）依然是比較粗放的，靠拼資源,、大量消耗土地,、搞人海戰(zhàn)術(shù)獲得快速發(fā)展的，經(jīng)濟發(fā)展依然面臨"不穩(wěn)定,、不平衡,、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)"的局面,�,！�
舊有的經(jīng)濟發(fā)展方式再也不能繼續(xù)了,！如果片面追求經(jīng)濟增速，后果顯而易見,，用總理的話說就是,，“以犧牲環(huán)境的代價來換取高速增長、盲目鋪攤子,，那樣就會造成產(chǎn)能過剩,，環(huán)境資源壓力加大，經(jīng)濟發(fā)展不可持續(xù),�,！笨偫淼脑捠菭T照現(xiàn)實的肯綮之談，因為這樣一來,，即便經(jīng)濟取得了高速發(fā)展,，但也付出了沉重的代價，而這代價最終必然由老百姓承擔,，近年來一些地方環(huán)境遭到巨大破壞,，當?shù)鼐用裆砣炯膊。褪墙逃枴?BR> 片面追求經(jīng)濟增速,，還會導致一些官員患上GDP崇拜癥,。在有的官員看來，GDP就是指揮棒,，GDP上去了,，政績就有了。為了追求GDP,，甚至不惜造假,。國家發(fā)改委在給全國人大呈遞的報告中就提出：“近些年來，GDP被廣泛用于各種形式的政績考核,，少數(shù)地方政府尚未牢固樹立科學發(fā)展觀和正確的政績觀,，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假，致使地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往存在系統(tǒng)性高估的傾向,�,！�
發(fā)展是硬道理，但硬發(fā)展沒有道理,，如果發(fā)展帶給老百姓的不是福祉,，而是傷害，或者傷害大于福祉,，讓老百姓感到痛苦、受到折磨,，沒有幸福感,，那么這樣的發(fā)展就沒有意義,。前不久，相關(guān)專家通過為期3個月的調(diào)研,、統(tǒng)計,、計算，繪制出了“2010年全國各省,、區(qū),、市GDP含金量排名”。這種排行榜講究的是“GDP的含金量”,、“人性化的GDP”,，指向老百姓的“幸福指數(shù)”、“幸福感”,，這樣的排行榜就很有意義,。
追求經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，寧可犧牲速度,、犧牲GDP,，也絕不犧牲生態(tài)和質(zhì)量。這就需要健全考核方式,，增加對民生指數(shù)的考核,。
|