|
日前,，衛(wèi)生部等6部門發(fā)文，要求對(duì)食品違法添加行為,，一律通報(bào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和政府,，按最高限處罰。必要時(shí)可通報(bào)公安機(jī)關(guān)提前介入,。（3月1日《新京報(bào)》）
民以食為天,，食以安為先。食品安全，不僅事關(guān)千萬百姓的生命健康,，也事關(guān)社會(huì)的和諧發(fā)展,。然而近年來，食品安全問題卻屢屢出現(xiàn),，就拿去年來說,，先是有“洗蝦粉”，后有“硫磺姜”,。在此語境下,，確實(shí)需要好好加強(qiáng)食品監(jiān)管，給民眾一份放心,。
不過,，事實(shí)上，職能部門對(duì)食品安全市場(chǎng)監(jiān)管力度一直都沒有減小過,，也不是缺少相關(guān)的法律法規(guī),，可為什么“毒食品”依然能一不留神就流入市場(chǎng)，甚至堂而皇之地上了國民的餐桌呢,？這里面固然有黑心作坊的老板利欲熏心的因素,，但同時(shí)也在一定程度上反映出食品監(jiān)管的乏力和制度設(shè)計(jì)的有限。
監(jiān)管乏力的原因一方面在于食品安全管理的權(quán)限分散,，留下了諸多監(jiān)管空白和尋租空間,，出現(xiàn)多龍治水，反而難以控制局面的尷尬,，無法形成一種可控而高效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,；另一方面基于市場(chǎng)的難控性，監(jiān)管部門很難面面俱到,，有時(shí)難免顧此失彼,，按住葫蘆浮起瓢。
正因?yàn)槿绱�,，我們就不得不求諸良好制度的設(shè)計(jì),。但實(shí)事求是地說，目前的情況是,，企業(yè)違法成本相對(duì)低廉,，懲戒較為疲軟，而在利益當(dāng)前,，部分商人的趨利本性又壓倒性地掣肘道德自律,，進(jìn)而讓違規(guī)食品陰魂不散。因此,，在這個(gè)時(shí)候,，衛(wèi)生部發(fā)布食品安全違規(guī)重典,，對(duì)已經(jīng)發(fā)生、查實(shí)的食品安全事件相關(guān)責(zé)任人出重拳,，施重罰,，堅(jiān)持做到對(duì)于觸犯法律的食品違規(guī)單位和個(gè)人嚴(yán)懲不貸，并將處罰結(jié)果向社會(huì)公開,，接受公眾監(jiān)督,，做到“罰一儆百”，最大程度凈化食品市場(chǎng),，將不僅是有效地回應(yīng)公眾期待,，也有望有效地震懾和遏制違規(guī)食品重出江湖。
當(dāng)然,，處罰不是目的,，只是手段，要真正讓公眾吃上放心食品,，最關(guān)鍵的還在于防患于未然,。鑒于此，相關(guān)部門有必要盡快完善和公布各項(xiàng)食品的基本質(zhì)量指標(biāo),，對(duì)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)和適宜性的具體制約,，防范優(yōu)先，懲治要嚴(yán),，在食品的生產(chǎn),、流通、加工等各個(gè)環(huán)節(jié),，杜絕不安全因素的發(fā)生,。正如網(wǎng)友所言，少一些“亡羊補(bǔ)牢”,，多一些“未雨綢繆”,。
|