|
3月1日出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》以“GDP含金量哪個(gè)省更高”為封面專(zhuān)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院通過(guò)為期3個(gè)月的專(zhuān)家調(diào)研,、統(tǒng)計(jì),、計(jì)算，對(duì)各省,、市,、區(qū)2010年的GDP含金量進(jìn)行排名,，上海、北京,、安徽的GDP含金量位居三甲,，而GDP總量排名第3和第5的山東、河南,，GDP含金量則分別排名第27位,、第24位。GDP含金量的計(jì)算方法是：先計(jì)算出當(dāng)?shù)氐娜司鵊DP,，即用當(dāng)?shù)谿DP總量除以常住人口數(shù)量,，然后用人均可支配收入除以人均GDP，得出的“單位GDP人均可支配收入比值”即為當(dāng)?shù)氐腉DP含金量,。
如果一個(gè)省份的GDP很高,，但居民收入并不太高，其GDP含金量就較低,；如果一個(gè)省份的GDP較低,，但居民收入相對(duì)較高，其GDP含金量就較高,。比如貴州省,，其2010年GDP總量排名第26位，但其GDP含金量卻高居第4位,；反之,，山東省2010年GDP總量高居第3位，但其GDP含金量卻排在倒數(shù)第5名,。
顯然,，GDP含金量在很大程度上代表著GDP的“民生含量”，其統(tǒng)計(jì)方法也許并不完善,，但它無(wú)疑為我們正確看待GDP提供了一個(gè)嶄新的視角,。我們一直在呼吁要將GDP更多地轉(zhuǎn)化為居民收入和居民福利，轉(zhuǎn)化的力度和效果如何,，GDP含金量就是一個(gè)見(jiàn)證,。追求GDP快速增長(zhǎng)并沒(méi)有錯(cuò)，但如果GDP不能有效地轉(zhuǎn)化為民眾收入和福利,，再高的GDP數(shù)據(jù)對(duì)于民眾有何實(shí)際意義,？
如果說(shuō)GDP是經(jīng)濟(jì)總量的表征，人均GDP反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,，人均收入是居民幸福的最重要指標(biāo),，那么GDP含金量同樣是一面鏡子：它映照出GDP的“民生含量”，直觀展示民眾分享GDP蛋糕的大與�,�,；它映照出“唯GDP論”的弊病,，揭示了發(fā)展的本質(zhì)意義。因此我相信,，相對(duì)于各地比拼GDP,，民眾更樂(lè)于看到各地攀比GDP含金量，畢竟這才是更為實(shí)在的政績(jī),、更有意義的政績(jī),、更關(guān)乎民眾切身利益的政績(jī)。
|