|
3月1日出版的《中國經濟周刊》以“GDP含金量哪個省更高”為封面專題,，中國經濟研究院通過為期3個月的專家調研、統(tǒng)計,、計算,，對各省、市,、區(qū)2010年的GDP含金量進行排名,，上海、北京,、安徽的GDP含金量位居三甲,，而GDP總量排名第3和第5的山東、河南,，GDP含金量則分別排名第27位,、第24位。GDP含金量的計算方法是：先計算出當?shù)氐娜司鵊DP，即用當?shù)谿DP總量除以常住人口數(shù)量,，然后用人均可支配收入除以人均GDP,，得出的“單位GDP人均可支配收入比值”即為當?shù)氐腉DP含金量。
如果一個省份的GDP很高,，但居民收入并不太高,，其GDP含金量就較低；如果一個省份的GDP較低,，但居民收入相對較高，其GDP含金量就較高,。比如貴州省,，其2010年GDP總量排名第26位，但其GDP含金量卻高居第4位,；反之,，山東省2010年GDP總量高居第3位，但其GDP含金量卻排在倒數(shù)第5名,。
顯然,，GDP含金量在很大程度上代表著GDP的“民生含量”，其統(tǒng)計方法也許并不完善,，但它無疑為我們正確看待GDP提供了一個嶄新的視角,。我們一直在呼吁要將GDP更多地轉化為居民收入和居民福利，轉化的力度和效果如何,，GDP含金量就是一個見證,。追求GDP快速增長并沒有錯，但如果GDP不能有效地轉化為民眾收入和福利,，再高的GDP數(shù)據(jù)對于民眾有何實際意義,？
如果說GDP是經濟總量的表征，人均GDP反映了經濟發(fā)展水平,，人均收入是居民幸福的最重要指標,，那么GDP含金量同樣是一面鏡子：它映照出GDP的“民生含量”，直觀展示民眾分享GDP蛋糕的大與�,�,；它映照出“唯GDP論”的弊病，揭示了發(fā)展的本質意義,。因此我相信,，相對于各地比拼GDP，民眾更樂于看到各地攀比GDP含金量,，畢竟這才是更為實在的政績,、更有意義的政績、更關乎民眾切身利益的政績,。
|