地方兩會已經(jīng)進入尾聲,,房價,、樓市無疑是今年地方兩會焦點問題之一,,限購,、房產(chǎn)稅和保障房建設(shè)是話題的中心,。3月,,全國兩會就要拉開帷幕,,今年兩會期間,,房地產(chǎn)話題會不會比去年還熱,?兩會后房地產(chǎn)調(diào)控政策會不會加碼,?兩會會不會又成為房地產(chǎn)問題的“博弈場”? “竹外桃花三兩枝,,春江水暖鴨先知”,。地方兩會是地方民意的聚集,是地方大事的民主決策,。先于全國兩會召開的地方兩會,,無論在議題設(shè)置上,,還是在實質(zhì)決策上,都會對全國兩會產(chǎn)生重要影響,。地方兩會關(guān)于樓市的表態(tài),,也極有可能為全國樓市政策走向打下基調(diào)。 從目前來看,,地方關(guān)于2011年樓市的表態(tài),,都是在正面呼應(yīng)“新國八條”。這也說明,,“新國八條”對地方政府更加明確的樓市調(diào)控要求已經(jīng)開始發(fā)酵,,樓市調(diào)控將逐步擺脫“中央熱、地方應(yīng)付”的狀態(tài),,開始向縱深方向發(fā)展,,隨著整個國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的深入發(fā)展,中央和地方在樓市調(diào)控方面的合力也會越來越大,,房價回歸理性,、房地產(chǎn)行業(yè)回歸滿足居民居住需求,已是不可抵擋的趨勢,。 縱觀中國的房地產(chǎn)市場,,總體來看是牛多熊少,因此,,調(diào)控的聲音幾乎不絕于耳,。近年來,除了2008年金融危機導(dǎo)致的房地產(chǎn)市場短暫熊市之外,,其他年份的調(diào)控政策出臺呈現(xiàn)出大致的規(guī)律性,。 第一階段:從中央經(jīng)濟工作會議召開到全國兩會結(jié)束,中央和地方房地產(chǎn)調(diào)控政策密集出臺,,人們紛紛預(yù)測全年房價走勢,,輿論圍繞中央政策集中一處,調(diào)控效果曇花一現(xiàn),。第二階段:調(diào)控政策出臺兩月之后,,輿論開始分散,房地產(chǎn)商及其利益代言人的聲音開始活躍,,對調(diào)控政策的各種質(zhì)疑開始冒頭,,關(guān)于調(diào)控政策要“被調(diào)整”或者“被取消”的消息不脛而走,于是市場出現(xiàn)所謂的報復(fù)性反彈,。第三階段:年中偏后,,面對市場上的紛繁輿論和假消息,以及“報復(fù)性反彈”的民意壓力,相關(guān)部門義正辭嚴地出來辟謠,,強調(diào)中央決心,,并出臺配套政策或者新調(diào)控政策,市場再次進入觀望期,。第四階段:金九銀十,,市場對“夏季表態(tài)”的利空消化殆盡,房價和成交量走出一個新的小高潮,。 當一個循環(huán)走完,,人們盤點當年樓市的時候,會發(fā)現(xiàn)往往是“風聲大雨點小,,在高期待中夢碎”,,于是期待新的一年有更“給力”的調(diào)控以便圓夢。于是,,新的一個循環(huán)又開始了,。 2011年的房地產(chǎn)調(diào)控,會走出這一“怪圈”嗎,?1月26日晚,,國務(wù)院出臺“新國八條”,被稱為“史上最嚴”的房地產(chǎn)調(diào)控政策,,號稱“核武器”的房產(chǎn)稅也利劍出鞘,,上海、重慶開始試點,。接著,,地方兩會召開,一些象征性的表態(tài)和落實細則紛紛出臺,。似乎中了“怪圈”的頭,但2011年是否仍在“怪圈”中打轉(zhuǎn),,還需時日觀察,。 房地產(chǎn)市場,是一個政策性很強的市場,。房價走勢,、調(diào)控政策的出臺,歸根結(jié)底是利益的博弈,。具體來說,,就是五組利益的博弈,一是房地產(chǎn)商與購房者之間的博弈,,二是房地產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟整體之間的博弈,,三是中央政府與地方政府之間的博弈,四是地方政府與房地產(chǎn)商之間的博弈,五是政府與百姓之間的博弈,。 房地產(chǎn)調(diào)控,,關(guān)鍵取決于對“讓房價回到合理價位”的“合理價位”的界定。目前,,利益博弈的各方面對“合理價位”都沒有明確的說法,,更不用說“共識”了。如果要真正掌握房地產(chǎn)市場調(diào)控的規(guī)律,,必須建構(gòu)起“房價,、財政收入、經(jīng)濟增長,、居民收入”的函數(shù)模型,。雖然國外在這方面有一些探索,但具有中國特色的函數(shù)模型,,依然在摸索之中,。這也就決定了,目前我國房地產(chǎn)市場的調(diào)控,,不會是“暴風驟雨”式的,,極有可能延續(xù)著以前的“怪圈”。
|