|
元宵節(jié)一過(guò),，人們心目中的“年”就算過(guò)完了，燃放煙花爆竹的話(huà)題也漸漸冷淡,。然而,，350天后，煙花爆竹又要隆重登場(chǎng),，聯(lián)系到每年春節(jié)期間人們對(duì)于煙花爆竹“放還是不放”的爭(zhēng)論,，仍有必要對(duì)煙花爆竹的管理談點(diǎn)看法。
“過(guò)大年,，響大炮”,，是中國(guó)人的傳統(tǒng)，無(wú)論亂世還是治世,，無(wú)論日常生活緊張還是悠閑,、富裕還是貧困，過(guò)年就要過(guò)個(gè)喜慶,，圖個(gè)熱鬧,。爆竹聲聲響，那就是過(guò)年的標(biāo)志,，聽(tīng)不到炮仗聲,，那還叫過(guò)年？
但是,，在人口日漸增多,、樓群日益密集的城市和村鎮(zhèn)，春節(jié)期間大量燃放煙花爆竹,，確實(shí)帶來(lái)許多問(wèn)題,，火災(zāi)、噪音,、空氣污染,、人身傷害是最為突出的“四宗罪”。不承認(rèn)這一點(diǎn),，無(wú)異于睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà),。
要尊重傳統(tǒng)，顯然不能簡(jiǎn)單地禁止燃放，要消除弊端,，也不能讓人們隨意燃放,，必須強(qiáng)化管理。
強(qiáng)化管理,，首先要看導(dǎo)致“四宗罪”的直接原因,。一是燃放人不守規(guī)矩。比如在政府禁放的時(shí)段和地點(diǎn)燃放,，在居民區(qū)燃放超大,、超響的禮花彈等等。二是煙花爆竹本身有問(wèn)題�,，F(xiàn)在的煙花爆竹,，體量大、響度大,、蹦得高,、躥得遠(yuǎn)，視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)沖擊力遠(yuǎn)非昔日同類(lèi)可比,，由此造成的危害也更大,。
因此，強(qiáng)化管理應(yīng)該從兩個(gè)環(huán)節(jié)入手,。一是收緊燃放的口子,。今年元宵節(jié)，北京市新增加八類(lèi)禁放區(qū)域,，其中包括消防救援難度大的平房密集區(qū),，停放車(chē)輛多、燃放空間狹小的居民小區(qū),。當(dāng)然,，出臺(tái)禁放規(guī)定，不能說(shuō)說(shuō)就完事,，還得嚴(yán)查違禁行為,，否則就是紙上談兵。二是從源頭上堵,。今年北京順義區(qū)發(fā)生因違法燃放超標(biāo)組合煙花造成人員傷亡事件,，可見(jiàn)超標(biāo)煙花爆竹不管不行。只有加大處罰力度,，才能杜絕超標(biāo)煙花爆竹的生產(chǎn),、銷(xiāo)售、燃放,。
強(qiáng)化管理,，離不開(kāi)管理的細(xì)化,。燃放煙花爆竹的“四宗罪”，并非全部由超標(biāo)產(chǎn)品所致,，這就得反思現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是否合適,。過(guò)去的煙花爆竹，體量,、響度,、亮度等指標(biāo)都不及現(xiàn)在,，不也能營(yíng)造出濃濃的過(guò)年氛圍,？為什么非得追求更大、更響,、更亮的燃放效果,？
有關(guān)部門(mén)能不能和企業(yè)聯(lián)手，通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn),，制訂符合現(xiàn)代社會(huì)消防,、環(huán)保、安全要求的煙花爆竹生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),？這件事做起來(lái)肯定比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，不過(guò)，相對(duì)于消除煙花爆竹危害的全部成本,，可能更劃算,，更顯治本之功效。
加強(qiáng)管理,，也需要引導(dǎo)人們正視現(xiàn)實(shí),，理性思考。在利益訴求多元化,、多層面的時(shí)代,，一味爭(zhēng)論“放還是不放”沒(méi)有意義，泛泛而談“公眾利益”也不切實(shí)際,。圖熱鬧是公眾利益,，求平安也是公眾利益，此公眾非彼公眾,，大家都是公眾的一分子,，聚在一起了，只能尋求利益的平衡點(diǎn),。
如今,，老百姓比過(guò)去有錢(qián)了，舍得購(gòu)買(mǎi)更多,、更好,、更貴的煙花爆竹，但是，大家應(yīng)該設(shè)身處地想一想“怎么燃放”這一問(wèn)題,。是追求更大,、更響、更亮的視聽(tīng)感覺(jué)重要,，還是避免由此帶來(lái)的污染和安全事故重要,？是適度燃放好，還是過(guò)度燃放好,？
煙花爆竹好比動(dòng)物園的老虎,，只能關(guān)在籠子里供人觀賞。現(xiàn)實(shí)的選擇,，是大家各自退讓一點(diǎn),，協(xié)助政府部門(mén)把煙花爆竹關(guān)進(jìn)“籠子”。
|