|
2006年高調進入中國的美國最大消費電子零售商百思買，近日宣布關閉其在中國的全部9家門店及上海零售總部,，未來重點投資五星電器來角逐中國市場,。（據2月22日《新京報》）
關于百思買的退出大家眾口一辭：因為百思買未能“入鄉(xiāng)隨俗”。在我看來,，更是其“獨善其身”的結果,。眾所周知，國內家電零售商與供貨商的摩擦一直有,，各種“苛捐雜費”讓供貨商們怨聲載道,。另外，菜市場似的購物環(huán)境,，也讓很多消費者不舒服,，來自各個供貨商的促銷員相互之間競爭激烈，讓消費者想隨便看看都很難,。
百思買一直強調“顧客體驗”,，導購員身上標志性的藍T恤，曾被視為中國家電零售業(yè)最佳服務的象征,。但畢竟,，價格才是中國家電消費市場最核心的競爭優(yōu)勢。很多想體驗百思買一流服務的顧客,，去了以后很滿意,，但一問價格就直搖頭。
難道百思買不懂得價格因素的重要性嗎,？要知道百思買在日本混得也很慘,，因為日本男人基本不會去置辦家電，而日本女人對價格非常敏感,。事實是,，百思買沒辦法把價格降下來，因為其經營模式決定了運營成本居高不下,。
與國內其他家電賣場慣用的招租模式（或者叫類金融模式）不同,，百思買買斷各家電品牌的經營權，規(guī)規(guī)矩矩扮演一個零售商的角色,。這種經營模式雖然減少了賣場與供貨商之間的摩擦,，避免了“進場費”問題，但成本卻上來了。此外,，家電供應商不需要派促銷員,，百思買統(tǒng)一聘請導購員，這又是一大筆開支,。而最重要的是,，高成本運營下，又趕上中國家電零售業(yè)的擴張黃金期已過,，百思買的開店速度猶如蝸牛爬行,。
門店數(shù)量上不去，渠道資源掌控不足,，百思買的話語權就小,，和供貨商的議價能力就低，就不可能拿到和國美,、蘇寧一樣的優(yōu)惠價,。運營成本又居高不下，拼價格肯定干不過其他幾個家電巨頭,。
在門店數(shù)量不足的情況下,，百思買的體驗消費優(yōu)勢沒法發(fā)揮出來，而相比國美,、蘇寧的價格優(yōu)勢,，它又沒得比。這就造成了百思買騎虎難下的尷尬境地,。
百思買在改變國內家電零售商和廠家,、消費者的關系，看似很超前,，也有可能走到最后,，只是沒趕上好時機。另外,，在經營的方式上過于死板,，不懂得“入鄉(xiāng)隨俗”,，而是“獨善其身”,，不愿意“同流合污”。
百思買在中國走得很孤獨,，其子公司五星電器能否以“中國模式”繼續(xù)前行,？尚未可知。
|