|
各地兩會都開完了,，GDP指標(biāo)也出來了,�,？傮w上看,，中西部和東北地區(qū)的增速都在10%以上,，而東部地區(qū)的增速開始有所下滑,。由于中西部和東北地區(qū)的增長正在步入快車道,，因此特別要注意三個承載——自然承載,、社會承載和人文承載,。如果不注意這三個承載,，在不遠(yuǎn)的將來就要付出更大的代價。
在討論這個話題之前,，先談一個現(xiàn)象,。稍早前，一些地方報出的GDP比較高,，因此遭到有些媒體人的質(zhì)疑,，認(rèn)為盲目追求GDP之風(fēng)不可取。爾后,，另一些地方召開的兩會,，微調(diào)了GDP，立即有人稱,，各地不再盲目追求GDP了,。
GDP的測定是一門科學(xué)，不是拍腦袋,，哪有這么快就不再“盲目”追求GDP的,？這種簡單化的批評與報道，看起來好像很犀利,、很管用,，其實并不利于人們對問題的認(rèn)識，甚至?xí)斐珊罄m(xù)報道的不完整,，造成信息殘缺,，不利于全面分析,。對于這種粗糙的做法，筆者實在不敢恭維,。
這里,，還是先補全數(shù)據(jù)。綜合多方面信息,，2011年31個省,、直轄市、自治區(qū)的GDP目標(biāo)可分為四大方陣,。第一方陣：重慶13.5%,、貴州13%、內(nèi)蒙13%,、海南13%左右,；第二方陣：黑龍江12%以上、西藏12%以上,、福建12%,、甘肅12%、陜西12%,、青海12%,、四川12%、寧夏12%,、天津12%,、山西12%左右、吉林12%左右,。第三方陣：遼寧11%,、新疆10%以上、安徽10%以上,、湖南10%以上,、湖北10%以上、云南10%以上,、廣西10%,、江蘇10%、江西10%,、山東10%左右,、河南高出全國平均水平1到2個百分點；第四方陣：河北9%左右,、浙江9%左右,、廣東9%左右、北京8%,、上海8%左右,。
把這31個省市區(qū)的數(shù)字全部曬在這里,，是想有個鳥瞰。從中不難看出,，GDP目標(biāo)最高的第一和第二方陣,，大部分都屬于中西部大開發(fā)地區(qū)，這些地區(qū)的GDP增速高一點是有道理的,。一是因為基數(shù)低,，二是因為基礎(chǔ)弱，三是因為有需求,。東部地區(qū)有些地方人均GDP已超過8萬元,，再要高增長是有困難的。
打個比方,，中西部地區(qū)就像一個十,、三四歲的少年,，正在發(fā)育中,，長快一點，符合生理要求,。而東部地區(qū)經(jīng)過30多年的高速發(fā)展,，已經(jīng)發(fā)育成一個二十多歲的青年，如果經(jīng)濟不轉(zhuǎn)型,，再要它長多高,，是不切實際的。因此,，所謂的不再盲目追求GDP的說法,，并不符合實際，也不準(zhǔn)確,，而且太過草率,。
那么，在新一輪快速發(fā)展中,，中西部地區(qū)要不要吸取東部的教訓(xùn)呢,？東部又有哪些教訓(xùn)呢？應(yīng)該講,，東部地區(qū)雖然成績斐然,，但教訓(xùn)也不少。概括起來,，有三個承載問題,，即自然承載、社會承載和人文承載,。這三大問題,，現(xiàn)在已經(jīng)成為困擾東部發(fā)展的大問題,，而中西部地區(qū)環(huán)境更脆弱，更應(yīng)該及早注意,。
首先是自然承載問題,。比如，北京,、上海等地的水資源,、土地和環(huán)境等，已經(jīng)成為并將持續(xù)成為制約這些地區(qū)發(fā)展的“緊箍咒”,，解決這些問題的代價將越來越高,。因此，這些地方如果不轉(zhuǎn)型,，商務(wù)成本將持續(xù)上升,。對中西部地區(qū)來說，如果照搬東部舊模式,，不考慮本地的自然承載力,，肯定是不行的。
其次是社會承載問題,。比如,，人口、交通和公共服務(wù)等問題�,，F(xiàn)在,，北京、上海等城市已經(jīng)成為世界著名的“恐龍型”城市,，人口總量和密度比一些小國家還多,，而且“老齡化”問題日趨嚴(yán)重。對此,，中西部地區(qū)在發(fā)展中要趁早做規(guī)劃,，否則以后變成這些城市的翻版，治理起來就更困難了,。
再次是人文承載問題,。這是最容易被人忽視的問題。比如,，東部地區(qū)在上一輪發(fā)展中拆了多少有人文價值與經(jīng)濟價值的東西,？例如，上海曾經(jīng)是中國乃至亞洲第一大工商城市,，有許多工商遺址現(xiàn)在都不見了,。中西部是華夏文明的發(fā)祥地，有太多的人文與商業(yè)遺跡。一旦拆了,，其文化與經(jīng)濟損失將難以彌補,。
這么講，并不是要求中西部地區(qū)抱殘守缺,。恰恰相反,，要在對自然、人文,、歷史的“三個尊重”基礎(chǔ)上積極有為,，創(chuàng)造出更和諧,、更優(yōu)美,、可持續(xù)的GDP來，要將人文精神注入到GDP中,，以超越過往的“野蠻增長”,。惟有如此，中國經(jīng)濟才會惠及世界,、澤潤后世,，成為好的楷模。
|