|
各地兩會(huì)都開(kāi)完了,，GDP指標(biāo)也出來(lái)了�,？傮w上看,，中西部和東北地區(qū)的增速都在10%以上，而東部地區(qū)的增速開(kāi)始有所下滑,。由于中西部和東北地區(qū)的增長(zhǎng)正在步入快車(chē)道,，因此特別要注意三個(gè)承載——自然承載、社會(huì)承載和人文承載,。如果不注意這三個(gè)承載,，在不遠(yuǎn)的將來(lái)就要付出更大的代價(jià)。
在討論這個(gè)話(huà)題之前,，先談一個(gè)現(xiàn)象,。稍早前，一些地方報(bào)出的GDP比較高,，因此遭到有些媒體人的質(zhì)疑,，認(rèn)為盲目追求GDP之風(fēng)不可取。爾后,，另一些地方召開(kāi)的兩會(huì),，微調(diào)了GDP，立即有人稱(chēng),，各地不再盲目追求GDP了,。
GDP的測(cè)定是一門(mén)科學(xué),，不是拍腦袋，哪有這么快就不再“盲目”追求GDP的,？這種簡(jiǎn)單化的批評(píng)與報(bào)道,，看起來(lái)好像很犀利、很管用,，其實(shí)并不利于人們對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí),，甚至?xí)斐珊罄m(xù)報(bào)道的不完整，造成信息殘缺,，不利于全面分析。對(duì)于這種粗糙的做法,，筆者實(shí)在不敢恭維,。
這里，還是先補(bǔ)全數(shù)據(jù),。綜合多方面信息,，2011年31個(gè)省、直轄市,、自治區(qū)的GDP目標(biāo)可分為四大方陣,。第一方陣：重慶13.5%、貴州13%,、內(nèi)蒙13%,、海南13%左右；第二方陣：黑龍江12%以上,、西藏12%以上,、福建12%、甘肅12%,、陜西12%,、青海12%、四川12%,、寧夏12%,、天津12%、山西12%左右,、吉林12%左右,。第三方陣：遼寧11%、新疆10%以上,、安徽10%以上,、湖南10%以上、湖北10%以上,、云南10%以上,、廣西10%,、江蘇10%、江西10%,、山東10%左右,、河南高出全國(guó)平均水平1到2個(gè)百分點(diǎn)；第四方陣：河北9%左右,、浙江9%左右,、廣東9%左右、北京8%,、上海8%左右,。
把這31個(gè)省市區(qū)的數(shù)字全部曬在這里，是想有個(gè)鳥(niǎo)瞰,。從中不難看出,，GDP目標(biāo)最高的第一和第二方陣，大部分都屬于中西部大開(kāi)發(fā)地區(qū),，這些地區(qū)的GDP增速高一點(diǎn)是有道理的,。一是因?yàn)榛鶖?shù)低，二是因?yàn)榛A(chǔ)弱,，三是因?yàn)橛行枨�,。東部地區(qū)有些地方人均GDP已超過(guò)8萬(wàn)元，再要高增長(zhǎng)是有困難的,。
打個(gè)比方,，中西部地區(qū)就像一個(gè)十、三四歲的少年,，正在發(fā)育中,，長(zhǎng)快一點(diǎn)，符合生理要求,。而東部地區(qū)經(jīng)過(guò)30多年的高速發(fā)展,，已經(jīng)發(fā)育成一個(gè)二十多歲的青年，如果經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)型,，再要它長(zhǎng)多高,，是不切實(shí)際的。因此,，所謂的不再盲目追求GDP的說(shuō)法,，并不符合實(shí)際，也不準(zhǔn)確,，而且太過(guò)草率,。
那么，在新一輪快速發(fā)展中，中西部地區(qū)要不要吸取東部的教訓(xùn)呢,？東部又有哪些教訓(xùn)呢,？應(yīng)該講，東部地區(qū)雖然成績(jī)斐然,，但教訓(xùn)也不少,。概括起來(lái)，有三個(gè)承載問(wèn)題,，即自然承載,、社會(huì)承載和人文承載。這三大問(wèn)題,，現(xiàn)在已經(jīng)成為困擾東部發(fā)展的大問(wèn)題,，而中西部地區(qū)環(huán)境更脆弱，更應(yīng)該及早注意,。
首先是自然承載問(wèn)題,。比如，北京,、上海等地的水資源,、土地和環(huán)境等,，已經(jīng)成為并將持續(xù)成為制約這些地區(qū)發(fā)展的“緊箍咒”,，解決這些問(wèn)題的代價(jià)將越來(lái)越高。因此,，這些地方如果不轉(zhuǎn)型,，商務(wù)成本將持續(xù)上升。對(duì)中西部地區(qū)來(lái)說(shuō),，如果照搬東部舊模式,，不考慮本地的自然承載力，肯定是不行的,。
其次是社會(huì)承載問(wèn)題,。比如，人口,、交通和公共服務(wù)等問(wèn)題�,，F(xiàn)在，北京,、上海等城市已經(jīng)成為世界著名的“恐龍型”城市,，人口總量和密度比一些小國(guó)家還多，而且“老齡化”問(wèn)題日趨嚴(yán)重,。對(duì)此,，中西部地區(qū)在發(fā)展中要趁早做規(guī)劃，否則以后變成這些城市的翻版，治理起來(lái)就更困難了,。
再次是人文承載問(wèn)題,。這是最容易被人忽視的問(wèn)題。比如,，東部地區(qū)在上一輪發(fā)展中拆了多少有人文價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的東西,？例如，上海曾經(jīng)是中國(guó)乃至亞洲第一大工商城市,，有許多工商遺址現(xiàn)在都不見(jiàn)了,。中西部是華夏文明的發(fā)祥地，有太多的人文與商業(yè)遺跡,。一旦拆了,，其文化與經(jīng)濟(jì)損失將難以彌補(bǔ)。
這么講,，并不是要求中西部地區(qū)抱殘守缺,。恰恰相反，要在對(duì)自然,、人文,、歷史的“三個(gè)尊重”基礎(chǔ)上積極有為，創(chuàng)造出更和諧,、更優(yōu)美,、可持續(xù)的GDP來(lái)，要將人文精神注入到GDP中,，以超越過(guò)往的“野蠻增長(zhǎng)”,。惟有如此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)惠及世界,、澤潤(rùn)后世,，成為好的楷模。
|