“饅頭稅”紅了,!這個(gè)詞源于濟(jì)南市政協(xié)委員潘耀民的提案:“饅頭稅”指對(duì)饅頭征收的稅率為17%的增值稅,,而面粉、掛面的稅率只有13%,。潘耀民認(rèn)為,,饅頭也應(yīng)執(zhí)行13%的稅率,為了減輕百姓的生活壓力,、平抑物價(jià),,降低饅頭稅率無疑是最科學(xué)、最直接,、最有效的辦法,。 新聞一出,引起巨大的反響,,當(dāng)天“饅頭稅”就被加入“互動(dòng)百科”的詞條,。誠如報(bào)道里稱:如果不是這個(gè)提案,很多人都不知道自己買個(gè)饅頭還要交稅,�,!梆z頭稅”交了十幾年,為啥今天才知道,?這背后是中國納稅人意識(shí)養(yǎng)成的“不給力”:政府重視“納稅光榮”的教育,,卻忽視向公民解釋稅負(fù)的具體構(gòu)成;公民明明在承擔(dān)稅負(fù),,卻未被告知,;國民教育中的稅收常識(shí)也分外蒼白。 往往有人以為自己工資不到個(gè)稅起征點(diǎn),,就不是納稅人,。其實(shí),每個(gè)公民都是納稅人,。比如,,我們購買的每件商品(包括饅頭、自來水)的價(jià)格中,,都含有交給國家的增值稅。雖然普通人從來不接觸增值稅發(fā)票,但消費(fèi)者才是增值稅的最終承擔(dān)者——商品流轉(zhuǎn)增值過程中,,商家交的增值稅可以抵扣,;當(dāng)傳到最后一棒時(shí),消費(fèi)者并沒有增值稅銷項(xiàng)發(fā)票可以抵扣,,就承擔(dān)了前面?zhèn)鬟f下來的稅負(fù),。這就是潘委員提到的:一個(gè)大饅頭賣1.2元,老百姓1塊錢買的饅頭,,交了近2毛的稅,。其實(shí),如果算上運(yùn)輸,、消費(fèi)環(huán)節(jié)的營業(yè)稅,,以及城建稅、教育費(fèi)附加等,,老百姓吃一個(gè)饅頭,,交給政府的錢絕不止2毛。 在國外,,為讓消費(fèi)者清楚哪些錢給了老板,,哪些錢給了政府,價(jià)簽往往會(huì)標(biāo)出含稅價(jià)和不含稅價(jià),。有意思的是,,前幾年外資大型超市、建材店的商品都有兩個(gè)標(biāo)價(jià):不含稅的,、含稅的,,其間差額就是交給政府的稅收,整整17%,!但現(xiàn)在,,這些都入鄉(xiāng)隨俗似的取消了。這背后是政府納稅宣傳不到位,,也是公民納稅知情權(quán)被忽視,。再比如,所謂“銀行利息稅”就是個(gè)人所得稅的一種,,稅務(wù)部門是否該發(fā)給儲(chǔ)戶納稅憑證,,以此強(qiáng)化納稅光榮意識(shí)?這么做還有一大好處是,,免得下回又有另類的代表出來說:個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)降低,,讓低收入者也納上稅,體會(huì)到納稅人的光榮……其實(shí),,咱天天納稅,,就是沒拿納稅憑證罷了,。 其實(shí),兩年前潘委員就提過類似提案,,但濟(jì)南稅務(wù)部門表示:相關(guān)稅收只有國家層面才有權(quán)做出調(diào)整。所以,,他才會(huì)連續(xù)第三次提交該提案,。稅務(wù)部門的說法也有道理,在國家規(guī)定沒改變之前,,企業(yè)應(yīng)依法納稅,,消費(fèi)者還得承擔(dān)饅頭里那17%的增值稅。 不過,,說到依“法”納稅,,有件事得掰扯一下,雖然增值稅在我國征收了十六七年,,但征稅依據(jù)并不是全國人大的法律,,而是國務(wù)院的行政法規(guī)。1994年施行了《增值稅暫行條例》,,2008年底國務(wù)院通過了新的《增值稅暫行條例》,。前一個(gè)暫行條例“暫行”了15年,現(xiàn)在這個(gè)不知要“暫行”到何時(shí),?事實(shí)上,,我國目前雖然有19個(gè)稅種,但全國人大通過的實(shí)體性稅法只有2部——《個(gè)人所得稅法》和《企業(yè)所得稅法》,,即除這兩種所得稅外,,包括增值稅、營業(yè)稅等在內(nèi)的其他稅種,,僅有行政法規(guī),、政府規(guī)章的規(guī)定。隨著國民納稅人意識(shí)的勃興,,這樣的局面必然要改變,。 總之,這事得分兩個(gè)層面看:一是國家應(yīng)向老百姓明示稅務(wù)負(fù)擔(dān),,這樣大家才不會(huì)對(duì)“饅頭稅”莫名驚詫,;二是如何減稅,藏富于民,,與其辛辛苦苦征稅,,再用國家財(cái)政去平抑食品價(jià)格,降低CPI,,不如少收點(diǎn)“饅頭稅”,,食品價(jià)格自然就下來了,,CPI也會(huì)降,這樣“不折騰”,,挺好的,。
|