|
當(dāng)前,，在越來(lái)越復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,，社會(huì)公眾的金融財(cái)富，特別是資金安全,，正在成為一個(gè)需要引起足夠重視的問(wèn)題,。之所以要提出這樣的問(wèn)題，與廣大老百姓的財(cái)富處境有很大關(guān)系,。
這里,，在分析之前，先講一個(gè)前提,。
近年來(lái),，在內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境都已發(fā)生巨大變化的背景下,，中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略正在做重大調(diào)整。以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主旨的新發(fā)展戰(zhàn)略有兩個(gè)子課題,，一是增加城鄉(xiāng)居民收入,，二是提高消費(fèi)內(nèi)需在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重。
這兩個(gè)子課題又有一個(gè)共同之處,，就是把社會(huì)大眾的金融財(cái)富放到了前所未有的高度,。因?yàn)椋瑳](méi)有穩(wěn)步增長(zhǎng)的收入來(lái)源,、沒(méi)有安全可靠的金融保障,，就談不上擴(kuò)大內(nèi)需，更談不上通過(guò)刺激內(nèi)需來(lái)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走上新的發(fā)展軌道,。
順著這樣的思路來(lái)看投資市場(chǎng),，特別是面向社會(huì)公眾的投資市場(chǎng)，情況怎樣呢,？
先來(lái)看房地產(chǎn)市場(chǎng)數(shù)據(jù),。去年，在“最嚴(yán)厲”的調(diào)控政策下,，中國(guó)的房?jī)r(jià)仍然是漲勢(shì)不止,。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息，去年一整年,，全國(guó)70個(gè)大中城市的房?jī)r(jià)無(wú)論是同比還是環(huán)比,，基本上都在持續(xù)上漲之中。
數(shù)據(jù)顯示,，去年5月房?jī)r(jià)同比上漲12.4%,，環(huán)比上漲0.2%；6月同比上漲11.4%,，環(huán)比下降0.1%,；7月同比上漲10.3%，環(huán)比持平,；8月同比上漲9.3%,，環(huán)比持平；9月同比上漲9.1%,，環(huán)比上漲0.5%,；10月同比上漲8.6%，環(huán)比上漲0.2%,；11月同比上漲7.7%,，環(huán)比上漲0.3%；12月同比上漲6.4%，環(huán)比上漲0.3%,。從這樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)看,，如果沒(méi)有政策調(diào)控，漲勢(shì)恐怕還要驚人,。
再來(lái)看股市數(shù)據(jù),。截至去年12月31日，全球股市表現(xiàn)最差的依次是,，希臘-35.62%,、西班牙-19.17%、上海綜指-14.31%,、意大利-11.49%,。滬綜指在全球最差股市中的排名位列第三，與深陷債務(wù)危機(jī)的“歐豬”五國(guó)排在一起,。讓人不解,。而進(jìn)入新年以來(lái)，情況并未改變,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),，截至1月17日，滬綜指在全球最差股市排行榜上的名次是：一日表現(xiàn),，下跌-3.03%,，位居榜首；一周表現(xiàn),，下跌-3.05%,，列第二；一月表現(xiàn),，下跌-6.46%,，列第一；一年表現(xiàn),，下跌-16.05%,，緊隨希臘之后，位列第二,。顯然,，滬綜指的表現(xiàn)，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和社會(huì)公眾的期待剛好相反,。
除此之外,，再來(lái)看另一組數(shù)據(jù)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息,，去年全國(guó)商品房銷(xiāo)售額5.25萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)18.3%。商品房銷(xiāo)售面積10.43億平方米,，比上年增長(zhǎng)10.1%,。又據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算公司報(bào)表，截至1月14日,，滬深兩市A股持倉(cāng)戶共有5609萬(wàn)戶,，與去年年底的5612萬(wàn)戶基本持平。這表明絕大多數(shù)社會(huì)公眾投資人仍套在市場(chǎng)里,，沒(méi)有多少變化,。
把這些數(shù)字羅列在這里，能看到什么呢,？一方面是房?jī)r(jià)上漲不止,，一方面是股市下跌不止。這一漲一跌的后果是,，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的社會(huì)公眾其住房投入和金融性資產(chǎn)面臨著兩方面夾擊：一方面買(mǎi)房要付出更多,，另一方面股權(quán)投資又在大幅縮水，資金安全存在巨大壓力,。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢,？這跟有關(guān)方面對(duì)社會(huì)公眾的資金態(tài)度，以及對(duì)金融資源的索取有很大關(guān)系,。比如,，就房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，通過(guò)房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲從老百姓手中賺取巨額收益,，是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與其他利益相關(guān)方的共同追求,。而房?jī)r(jià)上漲，得益的是少數(shù),，受影響的卻是為改善居住而買(mǎi)房的老百姓,。
就股票市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，操作手法雖然不同,，但結(jié)果一樣,。比如，在一級(jí)市場(chǎng),，股票發(fā)行人及其利益相關(guān)方通過(guò)抬高發(fā)行價(jià)大肆抽取市場(chǎng)資金,，謀求一夜暴富；在二級(jí)市場(chǎng),，投機(jī)主力通過(guò)各種不對(duì)稱(chēng)手法造成股價(jià)背離基本面波動(dòng),，導(dǎo)致大量社會(huì)公眾投資人虧損，這都跟漠視社會(huì)公眾投資人的權(quán)益有關(guān),。
而這樣做的直接后果是,，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的居民家庭，將成為背負(fù)長(zhǎng)期還貸壓力的“房奴”，其財(cái)務(wù)狀況將迅速惡化,，所謂高儲(chǔ)蓄國(guó)家的神話將迅速破滅,；數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的社會(huì)公眾投資人，將成為得不到合理回報(bào)的“股東”,，不僅難以分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,，更有可能淪為持續(xù)虧損的“股奴”。
而無(wú)論是“房奴”還是“股奴”,，其共同特點(diǎn)都是財(cái)富縮水,、資金安全得不到保障。長(zhǎng)此以往,，不僅影響數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的居民生活與消費(fèi),，更會(huì)帶來(lái)整個(gè)社會(huì)的金融隱患。因此,，如何保障社會(huì)公眾投資人的資金安全,，按照市場(chǎng)化原則把最廣大社會(huì)公眾投資人的利益放在特別重要的位置加以維護(hù)，已是一個(gè)不能回避的問(wèn)題,。
|