下一步經(jīng)濟(jì)與社會體制改革選擇哪個領(lǐng)域作為突破口,?筆者以為,房地產(chǎn)業(yè)涉及面廣,、經(jīng)濟(jì)帶動作用大,、對經(jīng)濟(jì)社會影響大,同時,,涉及的敏感問題多,、需要制度性創(chuàng)新環(huán)節(jié)多,可以作為改革的“深水試驗(yàn)區(qū)”,。 改革開放的最大動力,,首先是民生壓力�,!耙率场眴栴}初步解決后,,“住行用”的改善成為民眾追求。但在解決的先后上,,由于資源和“民富”水平限制,,我們大體上是按“用行住”的順序來發(fā)展的�,!坝谩钡闹饕懋a(chǎn)品,,是家用電器類商品。以家用電器廠商為代表的企業(yè),,通過激烈競爭,、引進(jìn)外資、自主創(chuàng)新,,成為市場中的弄潮兒,,有些廠家已經(jīng)在國際競爭中取得一席之地。這一階段的改革,,由農(nóng)村推廣及城鎮(zhèn),,企業(yè)由承包制逐步向產(chǎn)權(quán)明晰轉(zhuǎn)換,,股份制改造逐步深化。 汽車業(yè)是解決“行”發(fā)展最快,、帶動效應(yīng)明顯的新支柱產(chǎn)業(yè),,和家電業(yè)相比,引進(jìn)外資的比重更大,,吸收外部技術(shù)的過程更為艱辛,。但在體制上,我們市場經(jīng)濟(jì)取向已經(jīng)十分明顯,,企業(yè)體制逐步適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,。 通過“用”的“萬元”級消費(fèi),和“行”的十萬元級消費(fèi),,中國居民的物質(zhì)生活水平已經(jīng)到了一個新的臺階,,中國企業(yè)在這一過程中逐步發(fā)展壯大,不少產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界上占據(jù)第一或重要位置,。從上世紀(jì)90年代末開始,,中國拉開了住房商品化的改革序幕。這一過程進(jìn)展快,、成就顯著,,但問題不少,有些更是制度性的,。 “百萬元”級的住房支出,,和以往四種民生基本需求不同,。首先,,住房具有明顯的投資屬性,增值甚至暴利的作用明顯,。其次,,住房消費(fèi)和金融杠桿關(guān)系極為密切,沒有銀行,,房地產(chǎn)業(yè)不可能發(fā)展那么快,。第三,住房發(fā)展需要土地作支撐,,而土地是不可再生資源,,大城市的土地更顯稀缺。 筆者選擇房地產(chǎn)業(yè)作為下一步突破口,,是因?yàn)椋?BR> 房地產(chǎn)業(yè)事關(guān)財稅制度改革�,,F(xiàn)在,房價居高不下,,各界人士意見很大,,但是,,如果不解決“土地財政”問題,不解決地方政府賣地的斂財沖動,,房地產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展是不可能的,。 房地產(chǎn)業(yè)事關(guān)財富分配和避免兩極分化。在高房價的壓力下,,中等收入階層迅速“貧困化”,,已購房的要承受巨大的月供壓力,沒購房的更是望房興嘆,。擁有房產(chǎn)的“富人”,,可以越來越富;沒有房產(chǎn)的人則進(jìn)一步變窮,。這使我國本來就已經(jīng)嚴(yán)重的貧富差距進(jìn)一步拉大,。 房地產(chǎn)業(yè)事關(guān)如何滿足基本民生需求。實(shí)踐已經(jīng)證明,,僅靠“商品房”一條路,,解決不了民生中最重要的一環(huán)———“居者有其屋”。但是,,如何在這個領(lǐng)域做好政策性住房的建設(shè),、分配,采取何種形式的政策性住房更為合適,,依然無法可依,,無現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可借鑒。 因而,,把房地產(chǎn)業(yè)僅僅看成一般的產(chǎn)業(yè),,僅僅看到它對國民經(jīng)濟(jì)的帶動作用,是不夠的,。如果不從體制和機(jī)制上做根本性的改革,,僅僅就事論事,就房產(chǎn)價格做治標(biāo)性的調(diào)控,,那么就難免陷入越調(diào)越漲的怪圈,。反過來說,如果把房地產(chǎn)業(yè)作為綜合改革的一個“實(shí)驗(yàn)區(qū)”,,會在財稅制度,、縮小收入差距、解決基本民生等諸多方面取得進(jìn)展,。和以往四種基本民生領(lǐng)域基本靠市場解決不同,,如果住房領(lǐng)域成功探索市場和政府同時發(fā)揮作用,這將形成社會穩(wěn)定新的重要基石,。同時,,作為重要產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)業(yè),,也能充分發(fā)揮國民經(jīng)濟(jì)火車頭的帶動作用。
|