| |
韓�,。撼青l(xiāng)一體化不能只盯著農(nóng)民土地 |
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任韓俊在論壇上表示,，農(nóng)村改革以來最重要的一個成果就是不斷強化農(nóng)民的土地權(quán)利，如果戶籍改革要農(nóng)民以放棄土地權(quán)利為代價來換取城市戶口,，可能會對農(nóng)民的長遠利益造成更大的損害,。任何一項政策的出臺，如果違背農(nóng)民的意愿,，注定要失敗,。古今中外，農(nóng)民的問題都離不開土地,，農(nóng)民與土地是唇齒相依的,，只有土地定權(quán)，農(nóng)民才能夠定性,，社會才能夠安定,。
農(nóng)民工市民化是大勢所趨
韓俊表示，近幾年來,，我國農(nóng)民工群體已經(jīng)發(fā)生了重大的變化,，老一代農(nóng)民工逐漸退出舞臺，新生代農(nóng)民工正在成為主力,。最近,，通過對全國6000多位農(nóng)民工的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年都有20%四五十歲以上的老一代農(nóng)民工要回到農(nóng)村去,，而新的農(nóng)村勞動力不斷走出來到城市去,。80后的新生代農(nóng)民工占到農(nóng)民工總數(shù)的70%，其中70%以上人沒有任何從事農(nóng)業(yè)勞動的經(jīng)歷,。這些人成長在城市,，他們不想回農(nóng)村，但是在城市又難安家,。
韓俊認為,，農(nóng)民工向市民角色的轉(zhuǎn)換是大勢所趨,，不可逆轉(zhuǎn)。而且,，“十二五”期間,，農(nóng)民工市民化的進程會加快，原因有四點,。
第一,，它是解決“三農(nóng)”問題的需要。如果不徹底轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口,，增加市民,，就不能夠為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的發(fā)展創(chuàng)造一個基本的條件。
第二,，如果不推進農(nóng)民工市民化,，城鎮(zhèn)化不可能健康發(fā)展。現(xiàn)在中國統(tǒng)計的城鎮(zhèn)常住人口當中每四個人里面就有一個是外來流動人口,，主要是農(nóng)民工群體,。這些人在城市沒有歸屬感。但是在統(tǒng)計城鎮(zhèn)人口的時候,，卻把他們統(tǒng)計為城鎮(zhèn)的常住人口,，這說明現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化還不徹底。
第三,，適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要,。今后，農(nóng)村作為剩余勞動力無限供給的蓄水池時代即將結(jié)束,。城市的產(chǎn)業(yè)升級沒有穩(wěn)定的勞動大軍是缺乏堅實支撐的。
第四,，促進社會和諧發(fā)展的需要,。四個人里面就有一個外來人口，如此龐大的群體如果不能夠真正融入城市,，甚至仍然受到歧視,，享受不到同等的權(quán)利，社會一定會積累很多矛盾,。
韓俊表示,，農(nóng)民工向市民角色的轉(zhuǎn)變，不論從理論上分析,，還是現(xiàn)實基礎(chǔ)都已經(jīng)具備�,，F(xiàn)在外出的農(nóng)民工在1
.5億人左右，舉家外出的占25%左右,。調(diào)研發(fā)現(xiàn),，這些外出農(nóng)民工把孩子帶在身邊占到一半，他們渴望融入城市，成為新市民,。
城鎮(zhèn)化要真正體現(xiàn)以人為本,，必須把解決農(nóng)民工這個龐大群體的民生問題放在突出重要的位置。
“城市的管理者們應(yīng)該抱有這樣一種理念,，城市不僅是有戶籍人口的城市,，也是全部常住人口的城市。對農(nóng)民工應(yīng)該有開放和包容的胸襟,，對農(nóng)民工由排斥到接納,，由管制轉(zhuǎn)向服務(wù)，要逐漸改變他們這種邊緣人的社會地位,�,！表n俊說。
地權(quán)穩(wěn)定社會才能夠安定
韓俊指出,，給農(nóng)民工城市戶口,，不能與放棄農(nóng)村的土地權(quán)利掛鉤，因為土地不是國家無償給農(nóng)民的一種福利,，是農(nóng)民祖祖輩輩積累下來的一份財產(chǎn),，是農(nóng)民的不可剝奪的物權(quán)。如果身份權(quán),，平等享受公共服務(wù)的權(quán)利的獲得是以放棄財產(chǎn)權(quán)為代價,，這才是更大的不公平。
韓俊認為,，任何一項政策的出臺,，如果違背農(nóng)民的意愿，注定要失敗,，各個地方在搞戶籍制度改革的時候,，如果眼睛只盯在農(nóng)民的承包地和宅基地上，肯定走不通,，農(nóng)民不會答應(yīng),。
“農(nóng)村改革最重要的一個成果就是不斷強化農(nóng)民的土地權(quán)利，如果戶籍改革要農(nóng)民以放棄土地權(quán)
利為代價換取一個戶口,，可能會對農(nóng)民的長遠利益造成更大的損害,。”韓俊說,。
現(xiàn)在各地建設(shè)用地指標減少,，城市拆遷的成本增加，城市化缺地現(xiàn)象也比較普遍,，據(jù)此有人提出可以用“拆圈上樓”的方法來解決城市缺地和缺錢的問題,。
對此韓俊認為,，在城市規(guī)劃區(qū)以內(nèi)這樣做或許有其合理性。但是,，如果把農(nóng)民統(tǒng)統(tǒng)趕到樓上去,，而最終目的只是為了獲得農(nóng)民土地的話肯定要出大問題。城市建設(shè)缺錢,，不能靠開發(fā)農(nóng)村的集體建設(shè)用地來籌措,，這是涉及農(nóng)民利益的根本性問題。
最后,，韓俊表示,，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌“三農(nóng)”問題的核心還是土地問題，焦點,、難點,、重點、分歧點也在土地問題上,。土地問題背后就是個利益問題,，沒有任何一個國家是因為保護了農(nóng)民的土地權(quán)益，影響了城市化發(fā)展進程,。古今中外,，農(nóng)民的問題都離不開土地，可以說農(nóng)民與土地是唇齒相依,，只有土地定權(quán),，農(nóng)民才能夠定性，只有讓每個農(nóng)民拿到有效力的土地證書,，農(nóng)民心里才踏實,，只有地證穩(wěn)定，社會才能夠安定,。
