|
在沒有類似參照系的情況下，審思中國這樣一個(gè)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體的下一步發(fā)展走向,，著實(shí)比較困難,。
最近中國在經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域遇到的棘手難題，無疑在折磨央行本已緊繃的神經(jīng),。正如周小川行長所言,，加息是兩難選擇。因?yàn)榻袢罩袊诔雠_(tái)貨幣政策時(shí)要面臨多重約束條件,。例如要兼顧資本市場(chǎng)的反應(yīng),。其實(shí)，困擾中國金融領(lǐng)袖們的問題,，遠(yuǎn)不止于貨幣政策與財(cái)政政策以及其他相關(guān)政策的有效搭配,，而是中國在初步形成世界級(jí)的工業(yè)品制造中心之后，如何進(jìn)一步提升在全球產(chǎn)業(yè)（包括金融領(lǐng)域）分工光譜中的地位,。
從主要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在世界金融分工光譜中的角色提升歷程來看,，當(dāng)其完成工業(yè)化之后，自然希望在世界金融版圖占據(jù)一席之地,。無論是老資格的金融強(qiáng)國英國還是今日金融老大美國乃至積極尋求一體化的歐元區(qū)國家,，莫不如此。因?yàn)榻鹑谧鳛槟蹖?shí)體產(chǎn)業(yè)和國家整體競(jìng)爭(zhēng)力精華的高端力量工具,，誰握有主導(dǎo)權(quán),，誰就可以在某種程度上控制世界經(jīng)濟(jì)。原本比較沉默和理性的美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克最近一再發(fā)飆,，不斷祭出量化寬松貨幣政策,，將美國金融流氓的本性表露得一覽無遺。其實(shí),，并非伯南克的人格突然發(fā)生了什么重大變化,，而是由于握有金融權(quán)杖的他越來越懂得“杠桿在手,，不用過期”的道理。這些年來,，美國之外的其他大國想必?zé)o比嫉妒美元在大宗商品交易中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,。對(duì)美元作為國際儲(chǔ)備貨幣給美國帶來的太多好處，羨慕不已,。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)最近30年來呈現(xiàn)相對(duì)下降態(tài)勢(shì)的美國,，其實(shí)一直在高度警惕現(xiàn)實(shí)和潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)美元的挑戰(zhàn)。差不多25年前,，在工業(yè)領(lǐng)域已比肩美國的日本正是由于迫切希望提升金融分工地位,，而遭到了美國金融力量工具的阻擊以及空前的戰(zhàn)略圍堵，致使日元此后一直在主導(dǎo)貨幣和邊緣貨幣之間徘徊,。20年前,，雄心勃勃的歐陸大國也想從美元主導(dǎo)的國際貨幣體系中切割一部分利益，結(jié)果同樣招致美國的多維遏制,。歐元至今仍無法擺脫美國的打壓,。
而今，依照美國推演的金融競(jìng)爭(zhēng)變遷棋局,，中國在成為主要工業(yè)大國和貿(mào)易大國之后，必然尋求提升在世界金融領(lǐng)域的分工地位和話語權(quán),，而國際也有輿論上一直在預(yù)測(cè)過多少時(shí)間中國會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)龍頭,。在國際政經(jīng)領(lǐng)域令人無法忽視的高盛一再將中國登頂?shù)臅r(shí)間表提前。假如美國重視并相信中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力成長的這種態(tài)勢(shì),，想必其正在醞釀或者早已有了一套遏制乃至打擊中國金融的國家計(jì)劃,。而在美國可以遏制中國的策略組合中，金融尤其是積極尋求國際化的人民幣正是美國鎖定的最大軟肋,。美國也許更愿意看到人民幣加快國際化步伐,，因?yàn)檫@會(huì)給部分中國人平添金融自信以及在全球財(cái)富地圖重新切割的樂觀前景。而國內(nèi)也有專家最近一再建言國家要加快人民幣國際化步伐,，認(rèn)為金融崛起的要?jiǎng)?wù)是人民幣國際化,。在他們看來，中國有望十年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民幣國際化,，進(jìn)而將人民幣升格為僅次于美元的世界級(jí)貨幣,。屆時(shí)，人民幣不僅將在貿(mào)易市場(chǎng),，而且會(huì)在全球資產(chǎn)交易市場(chǎng)占據(jù)重要地位,。中國也將順勢(shì)由工業(yè)和貿(mào)易中心升格為全球新興財(cái)富管理中心。
的確,，今天的中國完全應(yīng)該在全球金融領(lǐng)域獲得與國力相稱的話語權(quán),，并分享人民幣成為國際儲(chǔ)備貨幣之后所帶來的諸多財(cái)富效應(yīng),。中國也可藉此積極爭(zhēng)取主導(dǎo)國際金融體系改革。而從支撐人民幣作為國際儲(chǔ)備貨幣的基本要素的發(fā)展?jié)摿砜�,，中國基于人民幣國際化杠桿而在金融領(lǐng)域超越歐洲乃至比肩美國,，也許只是時(shí)間問題。但中國金融在體量上的快速成長,，并不能掩蓋與金融主導(dǎo)國之間的實(shí)質(zhì)差距,。
且不說中國在金融市場(chǎng)化、金融市場(chǎng)效率,、國有金融資產(chǎn)管理以及金融監(jiān)管與協(xié)調(diào)等方面尚有諸多功課要補(bǔ),，即便十年之后中國初步具備了金融強(qiáng)國的相關(guān)要素，也未必就能順利分得相應(yīng)利益,。因?yàn)榛诩扔薪鹑诎詸?quán)的慣性,，依然強(qiáng)大的金融強(qiáng)國和國際金融資本未必樂見此種圖景，不排除他們會(huì)通過助推超級(jí)資本泡沫誘使中國經(jīng)濟(jì)步日本后塵的可能性,。當(dāng)然,，美國也明白，中國崛起為金融強(qiáng)國之勢(shì)很難阻止,，但在既有的金融分工光譜中,，美國的行為空間與策略安排非常清晰：在中國金融力量尤其是人民幣還不十分強(qiáng)大之前，利用他們操控的國際金融秩序?qū)χ袊┘痈鞣N壓力和干擾,，以圖削弱中國金融效率的改進(jìn)和國際影響的擴(kuò)大,。盡可能地維持現(xiàn)有的以他們的意志為轉(zhuǎn)移的國際金融分工格局，或者利用現(xiàn)有的規(guī)則盡可能地壓縮中國金融資本的行為空間,。
一個(gè)明顯的例子是,，盡管包括世界銀行行長佐利克在內(nèi)的國際人士前不久呼吁建立包括美元、歐元,、日元,、英鎊以及人民幣的新興經(jīng)濟(jì)體協(xié)作性貨幣體系，但國際貨幣基金組織在不久前的常規(guī)評(píng)估中,，仍拒絕人民幣入閣,。美國還“大度”地將美元占SDR的權(quán)重由2005年的44%降低至41.9%，并“大方”地將歐元占SDR的權(quán)重從34%提升至37.4%,。但是,，誰都知道，缺乏強(qiáng)烈地緣政治支持和統(tǒng)一財(cái)政政策的歐元在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)不具備挑戰(zhàn)美元的實(shí)力,。美國此次比較粗暴地降低了日元在世界貨幣體系中的地位,，也是借口日本經(jīng)濟(jì)的低迷打壓日本作為亞洲財(cái)富管理中心的地位。
由此,，筆者以為,，中國現(xiàn)在需要做的是：以經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易實(shí)力為基礎(chǔ),，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國際化。其中,，鍛造金融競(jìng)爭(zhēng)力,，強(qiáng)化金融體系穩(wěn)健尤為重要。在金融防火墻都不夠穩(wěn)固且未必能突破美國所設(shè)金融壁壘的情況下,，千萬別忙著去憧憬所謂的“新興財(cái)富管理中心”,。
|