|
從“虛標(biāo)天價(jià)”到“拿蘋果當(dāng)U盤使”,，政府采購常被人詬病“只買貴的”，絲毫不見講求物美價(jià)廉的購物理性,，只見一擲千金的豪氣與追求高檔的闊綽,。
政府采購U盤，是基于辦公所需,，理應(yīng)不求奢華,、但求經(jīng)濟(jì)實(shí)用�,？上犴樖胸�(cái)政局卻喜歡趕時(shí)髦,，買了價(jià)格不菲的蘋果產(chǎn)品。豪擲之下,，卻是供與需的錯(cuò)位——蘋果iPod Touch說到底,，是為娛樂需求量身打造的，游戲,、電影等一應(yīng)俱全,；而政府購買，是為了方便公務(wù),。用娛樂產(chǎn)品當(dāng)辦公物品,，難免叫人浮想聯(lián)翩:莫非是想買來滿足干部們的娛樂需求?
公務(wù)采購,，從來都需謹(jǐn)慎而為，嚴(yán)格把關(guān),。買蘋果當(dāng)U盤,，個(gè)中差池，財(cái)政部門未嘗就是“筆誤”,�,？烧疄楹尉汀懊髦O果貴，偏向貴的買”呢?
公款采購的“不差錢”,，終究跟使用方與埋單者的分離撇不清干系——公款消費(fèi)由政府說了算,，最終埋單的卻是財(cái)政資金。用別人的錢,，買自己的享受,，節(jié)約意識注定難以在切身痛感里成形。所以,，有民眾掏腰包,，官員采購自然“慷慨大方”。
政府采購,，本質(zhì)上仍是公務(wù)消費(fèi),，本應(yīng)遵循“立足于民生改善”和“市場規(guī)律”兩個(gè)原則，因而要兼顧價(jià)格合理與節(jié)省為上,。公款采購越是把錢用在刀刃上，就越是合乎情理,。無論是“買貴的”還是“買錯(cuò)的”,，都是濫用公帑。
優(yōu)化政府采購的程序,，無疑需要采購部門對民本原則的堅(jiān)守,，多些自律。但誰都知道,，在密閉的空間里,，權(quán)力自律未免有些“烏托邦”。撫順市政府采購的“錯(cuò)把蘋果作U盤”,，之所以被發(fā)掘出來,，也與政務(wù)透明緊密相關(guān)。但透明只是第一步,，嚴(yán)格的預(yù)算審查和監(jiān)管,，仍是杜絕公務(wù)“消費(fèi)”成“浪費(fèi)”的不二之方。
公款消費(fèi)的闊氣,，往往對應(yīng)著民生福祉的稀薄,�,！爸毁I貴不買對”，政府再怎么澄清,，都躲不過百姓的戲謔與追問:“怎么不買iPhone作手電筒,，買蘋果機(jī)做鬧鐘?”
|