|
“火鍋飄香劑”,、“辣椒精”和“火鍋紅”到底有沒有害,？面對記者費了好大勁暗訪得來的“秘密“，質(zhì)監(jiān)與工商部門都明確表達了“不好管”的意思,，前者說“食品添加劑的種類太多,，自己也無法明確告知記者這些產(chǎn)品究竟能否食用”,，后者表示“只管產(chǎn)品外包裝上是否有廠名、廠址,、聯(lián)系電話”,。（《揚子晚報》12月15日）
此言一出，驚煞世人,，鬧了半天,，不是食品安全監(jiān)管部門太無能了，而是食品添加劑的制造和銷售商們太聰明了,，盡鼓搗些連監(jiān)管部門也搞不清楚的食品添加劑出來,，還把包裝弄得像模像樣。難怪要靠百姓不斷“以身試毒”,，媒體三番五次“沖鋒陷陣”,，才知道蘇丹紅、瘦肉精,、烤鴨油,、洗蝦粉……
可細細咂摸，監(jiān)管部門扯著嗓子將棍子打在“生產(chǎn)與銷售商”的無良上,，實在是歪理,。市場經(jīng)濟,，溫情的道德邏輯顯然抵不過謀利的沖動，做生意賺錢,，無可厚非,，你可以提醒廠商多流些“道德的血液”，但良心,、責(zé)任,，卻不能代替“管理”與“制約”。當(dāng)知毒造毒,、假冒偽劣成為沒有任何風(fēng)險的技術(shù)活兒,，你能指望誰面對暴利靠自律過活？
何況,，監(jiān)管部門的人員大都是百里挑一的人才,，其知識層次、智商水平比商販們更高一籌,。假如其始終“火眼金睛”的話,，別說賣家不敢輕易造次，就是想蒙混過關(guān),、以次充好,，那也會是“小心翼翼”、“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”,。比如,，上海曾經(jīng)一聲令下，“滿城禁用洗蝦粉”,，一時間,，當(dāng)?shù)氐南次r粉銷聲匿跡；再比如,，在嚴(yán)查三聚氰胺之時,，也沒有哪個奶粉廠敢頂風(fēng)作案……所以，食品安全問題的關(guān)鍵不是“不好管”,，而是監(jiān)管部門不想管,、不愿管。
這其中,，固然有食品安全,，質(zhì)監(jiān)、工商,、衛(wèi)生等多個部門交叉管理,、分段執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法的體制性問題,，但更關(guān)鍵的在于,，監(jiān)管懶政,、工作簡單化“無人管”——即便到了行政監(jiān)管對食品時常高度“失明”與“失控”的階段，問題食品侵害民眾健康,，發(fā)展到了令人瞠目結(jié)舌的程度,，只要消費者沒有當(dāng)場中毒倒地身亡，或形成大規(guī)模的社會問題,，監(jiān)管人員可被追究的責(zé)任,，似乎就不復(fù)存在。
不僅如此,，有些毒食品已經(jīng)昭然若揭,，一些監(jiān)管部門公然與眾人“打太極”也“無人管”。比如,，有查出質(zhì)量問題后幫企業(yè)瞞報,、讓消費者多吃半年致癌物嚴(yán)重超標(biāo)茶油的某質(zhì)監(jiān)局；有“不公開問題是為了維護社會穩(wěn)定”,，堂而皇之為己辯護的某質(zhì)檢官員,。詭異的是，對類似幫企業(yè)糊弄民眾,、站錯隊的監(jiān)管部門,，卻無實質(zhì)意義上的處罰。
可以說,，化學(xué)底料的火鍋里飄蕩著監(jiān)管“無人管”的辛辣。要讓監(jiān)管部門“動起來”,，不僅要讓食品安全法中明文規(guī)定的職能部門問責(zé)制真正發(fā)揮作用,，督促監(jiān)管部門工作人員提高責(zé)任心。更要實現(xiàn)民眾對“監(jiān)管部門”的全過程“監(jiān)管”,，公開監(jiān)管部門的所作所為,，在官員考評、升遷問題上由群眾說了算,。在食品問題上誰妄想“搞定就是穩(wěn)定,，擺平就是水平”，誰指望“無事就是本事,，妥協(xié)就是和諧”,，就叫他“光榮”下課。如此一來,，誰敢再用“不好管”的托辭將責(zé)任推得一干二凈,？
|