|
媒體報道，有2700年歷史的平遙古城正遭遇著前所未有的危機。城內(nèi)至今仍有3.5萬居民,，超出合理人口負載2萬人近一倍，平遙縣文物局紀檢書記陰寶寶說：“人口負載過重給古城內(nèi)的文物保護帶來的壓力太大了,，我們感覺每天都坐在火山口上�,！比欢用裢膺w問題卻盤根錯節(jié),，城內(nèi)多是低收入群體,，他們在城外根本買不起房子。（《廣州日報》12月14日）
平遙老城里現(xiàn)有的3萬多居民大多屬于低收入人群,，這個人群的特點是沒有固定工作,，只能憑借旅游做一點零工，生存尚且艱難,，很難談得上發(fā)展,。這些人也并不是總愿意生活在公共服務(wù)缺乏的老城里，他們中間的很多人也愿意遷出來,，也愿意享受更便利的生活,。事實上，老城里經(jīng)濟實力雄厚一點的居民,，早已在新縣城置業(yè)了,。剩下來的，大都是無力購買商品房的人,。
從這個意義上講,，目前平遙縣政府總想著遷出老城居民，從而進行徹底的商業(yè)化改造,，這樣的思路注定只能走進死胡同,。一者，在政府投入缺乏的情況下，動用行政力量迫使民眾外遷或可一時奏效,，但這些在老城里勉強維持生計的低收入群體,，遷到新城一樣也是一個難題，這部分人的生存,、發(fā)展問題不可能因此而自動消失,。
再者，平遙古城之所以成功申遺,，并不僅僅是建筑的成功,，還與其是一個“活著”的古城密切相關(guān)。古城居民并不是妨礙世界文化遺產(chǎn)的因素,，恰恰相反,，正是他們與古城建筑日夜的廝守、共存,，才使得平遙一直葆有鮮活的氣息,。古城居民的笑臉，是平遙最生動,、最鮮活的形象,。行商坐賈，叫賣連連,；販夫走卒,，身影游移，這樣熙來攘往的狀態(tài)正是一個古城的魂魄,。焉能統(tǒng)統(tǒng)清理干凈,？很難想象，一個失去了日日游走的居民的空城到底有什么“清幽”之處,。
平遙目前確實存在一些困難,，比如老舊的基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化需求之間的矛盾，保護與開發(fā)的難題等等,，但是,，這些困局其實并不應該一股腦兒歸結(jié)到居民頭上。平遙縣旅游局一位副局長所謂居民“賴著不走”的說法,，不僅不客觀,，簡直就是對古城人民的侮辱。這些祖祖輩輩就生于斯,、長于斯的居民,，什么時候成了官員嘴里的“耍賴”？在我看來,，平遙的真正困局在于沒有構(gòu)建一個良性的利益分享機制,，地方的榮耀與居民的生計漸行漸遠,，矛盾越積越多，終于使得所有問題糾結(jié)到一起,，難以破解,。
因此，目前平遙困局的破解不能只想著居民外遷,，更不能演變成一場驅(qū)逐民眾的鬧劇,，而應該從解決古城居民出路做起。從現(xiàn)在開始,，從意識上將居民當做古城不可或缺的一部分來對待,，盡可能改善這部分人的公共服務(wù)，提升他們的生活品質(zhì),，設(shè)計合情合理的旅游利益共享機制,。既然平遙總是在嚷嚷一年公務(wù)接待超過10萬人次，政府財政支出力不從心,，那么,，為什么不在縮減公務(wù)接待、增加居民福利上多下一些工夫,，反而要去催逼原本弱勢的古城居民,？事實上，一旦古城居民的經(jīng)濟實力有了明顯提高,，外遷也就是順理成章的事情了,。
|