12月13日《重慶晚報(bào)》有兩則新聞可以比較閱讀:由于家樂福在中國(guó)的所有賣場(chǎng),均拒絕上調(diào)康師傅方便面的價(jià)格,,康師傅停止給家樂福供貨,目前已約有一個(gè)月,,受此影響,重慶家樂福康師傅近十個(gè)品種缺貨。2日,,發(fā)改委約談四家大型食用油生產(chǎn)企業(yè),,要求在兩節(jié)期間穩(wěn)定價(jià)格,、保證供應(yīng),同一天北京匯福糧油集團(tuán)停產(chǎn)食用油,,黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)稱南方的一些食用油企業(yè)也已經(jīng)停產(chǎn),。
康師傅不賣方便面了,食用油企業(yè)也鬧“油荒”了,,說來說去,,還是價(jià)格問題。這段時(shí)間,,發(fā)改委等部門很忙,,在強(qiáng)大的通脹預(yù)期面前,民生產(chǎn)品價(jià)格的任何異動(dòng),,都可能牽動(dòng)社會(huì)脆弱而敏感的神經(jīng)——既要和食用油企業(yè)“打招呼”,,又要“約談”面粉企業(yè),為了穩(wěn)定物價(jià),,相關(guān)部委的確使出了渾身解數(shù),,其情可鑒。
11月17日,,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署穩(wěn)定物價(jià)政策措施,,首提“臨時(shí)性價(jià)格干預(yù)”;11月20日,,國(guó)務(wù)院出臺(tái)穩(wěn)定物價(jià)的16項(xiàng)措施,,也涉及“臨時(shí)性價(jià)格干預(yù)”;此后,,輿論紛紛看好這個(gè)效率很高,、立竿見影的價(jià)格殺手锏。加之福州“限價(jià)令”等具體實(shí)踐的效果,,立時(shí)恨不能將之普及到房地產(chǎn)等一切價(jià)格糾結(jié)的領(lǐng)域,。好在發(fā)改委等比較清醒,,即便在10月、11月CPI居高不下的背景下,,仍堅(jiān)持“從現(xiàn)在的形勢(shì)來看,,還不需要我們動(dòng)用行政手段來干預(yù)物價(jià)”。
市場(chǎng)的引擎是利潤(rùn),,無論其他部分多么華美,,離開利潤(rùn)的刺激,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也無法運(yùn)轉(zhuǎn)起來,。從這個(gè)意義上說,,穩(wěn)定價(jià)格與維護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者合理利潤(rùn)空間,是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,,不能顧此失彼,。康師傅“斷面”、匯�,!皵嘤汀�,,雖然看起來可能不是很夠意思,但的確是理性經(jīng)濟(jì)人的合法行為,。換言之,,如果你是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,你也會(huì)做出此般行為選擇,,因?yàn)樵诩Z油這些處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的商品領(lǐng)域,,商家不做“虧本”生意,誰也無法指責(zé)什么——須知,,企業(yè)家“道德血液”的前提,,是其擁有合理的利潤(rùn)空間用以“造血”。
此輪物價(jià)上漲,,也許確有游資與不良商家的炒作,,但就國(guó)內(nèi)外因素來說,顯然有著更復(fù)雜的動(dòng)因,。譬如,,全世界過熱的流動(dòng)性、勞動(dòng)力成本的價(jià)格歸位,、農(nóng)產(chǎn)品利潤(rùn)的合理訴求等,。如果不能從根本上紓解以上癥結(jié),限價(jià)的結(jié)果無非是無價(jià)可限,。2008年,,由于食用油價(jià)格大幅上漲,也曾實(shí)行過臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施——結(jié)果呢,,無非是上演了政府限價(jià),、企業(yè)限產(chǎn),、市場(chǎng)缺貨的聯(lián)動(dòng)情形。如果再往前,,還有著名的“蘭州牛肉面限價(jià)令”,,結(jié)果市民發(fā)現(xiàn)牛肉面票面價(jià)格是穩(wěn)住了,但分量少了,,牛肉也要帶著顯微鏡來找了,。
在“穩(wěn)定物價(jià)”的要求下,地方物價(jià)部門此起彼伏地呼吁超市賣場(chǎng)要“零利潤(rùn)”銷售蔬菜,,但“限價(jià)”或“零利潤(rùn)”的“處方”,,當(dāng)是平抑物價(jià)的下策。公平是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征,,買家賣家都不能長(zhǎng)期吃虧,,虧大了,市場(chǎng)就萎縮了,。其實(shí),,穩(wěn)定或平抑物價(jià)有個(gè)最簡(jiǎn)單而不傷害市場(chǎng)機(jī)制的辦法——那就是地方財(cái)政多出血,,譬如對(duì)進(jìn)城的蔬菜每車補(bǔ)貼幾百上千元,,如此一來,何愁菜品不會(huì)蜂擁而至,,賣的多了,,價(jià)格怎么就會(huì)下不來呢?
早起的鳥兒有蟲吃,,早聽話的企業(yè)也要讓它有飯吃,。要不然,結(jié)果無非有二:一是為了生存而不聽話,,二是因?yàn)槁犜挾肮鈽s獻(xiàn)身”,。在這個(gè)問題上,除了可以義正辭嚴(yán)地命令身為“共和國(guó)長(zhǎng)子”的央企外,,實(shí)在無權(quán)要求一般性市場(chǎng)主體承擔(dān)過多的通脹壓力,。
|