|
在CPI指數(shù)同比上升5.1%的節(jié)骨眼上,，蘭州執(zhí)行一個(gè)兩年前的聽證會(huì)決定，將天然氣價(jià)格上調(diào)如此大的幅度,，已經(jīng)背離了國家發(fā)改委的指示精神,，顯然不是“審慎”的態(tài)度。
據(jù)媒體報(bào)道,，甘肅省蘭州市近日在未召開聽證會(huì),，只召開了一個(gè)座談會(huì)的情況下，就正式上調(diào)天然氣供熱價(jià)錢達(dá)30%之多,。
在引發(fā)輿論廣泛關(guān)注之后,，昨日，蘭州市政府召開新聞發(fā)布會(huì),，稱在2008年曾召開過聽證會(huì),，已經(jīng)通過了天然氣漲價(jià)的決定，現(xiàn)在只是執(zhí)行兩年前的決定,。
一次聽證會(huì)的法定有效期到底多長,，我們從有關(guān)規(guī)定中暫未查實(shí)。但從常識(shí)來說,，一個(gè)長達(dá)兩年不曾執(zhí)行的聽證會(huì),，也早該過了有效期，畢竟外部環(huán)境也已經(jīng)今非昔比,。蘭州以此理由舍棄聽證會(huì),，操辦一個(gè)座談會(huì)，其背后自然有路人皆知的理由,。
說句實(shí)在話,，盡管許多時(shí)候聽證會(huì)流于形式,，往往并不被公眾和輿論寄予很大希望，但此次蘭州市忽略聽證會(huì)的形式,，仍然走得過遠(yuǎn),，超出公眾的忍耐限度。對此問題,，蘭州市有關(guān)方面此前表示,，順著“上游調(diào)價(jià)”而調(diào)價(jià)“可不舉行聽證會(huì)”，且不說這種解釋和國家發(fā)改委有關(guān)規(guī)定相悖,，“上游調(diào)價(jià)”與否,，仍然是官方單方面壟斷話語權(quán)，最終的結(jié)果,，只怕是所有漲價(jià)項(xiàng)目都“可不舉行聽證會(huì)”,。因此，這種說法難以服眾,。
事實(shí)上,，根據(jù)媒體報(bào)道，國家發(fā)改委在不久前下發(fā)通知,，要求各級政府認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院有關(guān)穩(wěn)定價(jià)格總水平的通知精神,，把握好政府管理價(jià)格的調(diào)整時(shí)機(jī)、節(jié)奏和力度,，并充分考慮社會(huì)承受能力,，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，審慎出臺(tái),，并特別指出水電氣等漲價(jià)要慎重,。
上周末公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,，11月CPI指數(shù)同比上升5.1%,，已創(chuàng)兩年來新紀(jì)錄。嚴(yán)格控制包括水電煤等公共服務(wù)價(jià)格在內(nèi)的物價(jià)上漲,，確保民生需求和社會(huì)穩(wěn)定,，已經(jīng)成為政府和社會(huì)共同的需要和認(rèn)識(shí)。
蘭州市有關(guān)方面在這個(gè)節(jié)骨眼上將天然氣價(jià)格上調(diào)如此大的幅度,，已經(jīng)背離了國家發(fā)改委的指示精神,。如此大幅漲價(jià)而拉出一個(gè)兩年前的聽證會(huì)“墊背”，顯然不是“審慎”的態(tài)度,。
面對物價(jià)上漲嚴(yán)重的大環(huán)境,，各部門都在積極應(yīng)對。日前國務(wù)院剛剛修改有關(guān)規(guī)定,，加大對亂漲價(jià)行為的處罰力度,，修改后的《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》,，還將“相互串通，操縱市場價(jià)格,，造成商品價(jià)格較大幅度上漲”等市場行為作為懲處重點(diǎn),。
但蘭州市有關(guān)方面的“上游調(diào)價(jià)論”和“兩年前已聽證論”則說明，水,、電,、煤氣、供暖等公共服務(wù)價(jià)格的漲價(jià)不但有可能是亂漲價(jià),，還是壟斷性,、“上游性”的亂漲價(jià)。加大整治亂漲價(jià),，不能只抓倒騰蔥姜蒜的,，不管倒騰水電煤的，不能在嚴(yán)懲亂漲價(jià)問題上搞變相的“刑不上大夫”,，而是要上游,、下游綜合治理。
此前許多地方的聽證會(huì)不少被開成座談會(huì),，有關(guān)方面的監(jiān)管卻總是不到位,，聽證會(huì)不管開得怎么不像樣，也很少有組織者因此被問責(zé),�,？梢哉f，正是對偏離50米的行為置若罔聞,，最終導(dǎo)致有人跨出了這偏離100米的一步,。
據(jù)媒體報(bào)道稱，國家發(fā)改委有關(guān)人士已經(jīng)表示,，將在進(jìn)一步核實(shí)情況后給予反應(yīng),。希望這反應(yīng)不僅僅針對蘭州天然氣漲價(jià)的理由，而且對兩年前已經(jīng)召開聽證會(huì)的說法,，也要予以調(diào)查,，用實(shí)際行動(dòng)阻止這種“順風(fēng)而漲”的行為。
|