筆者堅持所謂“穩(wěn)健”指的是：“該緊的緊,、該松的松，不剎車,、不加油,，不僵化、不教條”,，重在“靈活,、有效、有針對性”,。
我們沒有理由在全世界主要貨幣國家都極度寬松的時候?qū)嵤┚o縮的貨幣政策,，那真的是“找死”。我們看到美國要求人民幣升值,，人民幣升值是什么政策內(nèi)涵,？明確地說，人民幣升值就是緊縮的貨幣政策,。美國實際在以所謂的“貿(mào)易失衡問題”為借口,，強迫人民幣執(zhí)行緊縮的貨幣政策。其言外之意不過是：你中國的實體企業(yè)死掉吧,，確保美國實體經(jīng)濟投資能夠加大,。如果我們這時候收緊貨幣，恰恰中了人家的圈套,。
那通脹要不要管,？當然要管，但不是用貨幣政策管，因為對于“輸入型通脹”而言,，中國貨幣政策無效,。而利用輸入型通脹引誘中國緊縮貨幣,，也是美國人的如意算盤,。只要貨幣緊縮，人民幣必然升值,，這毫無疑問,。
筆者堅信中央已經(jīng)看明白了。就連周小川也在加息之后說,，宏觀經(jīng)濟政策經(jīng)常需要“試錯”,。筆者理解，這實際是在告訴我們：這次“加息”不意味著中國進入加息通道,，而不過是個“試錯”的過程,。這次加息，確實“試出錯誤”了,。10月份外匯占款高達5100多億就是證明,。它表明，“熱錢”在加息預期獲得強化之后大量涌入中國,，這也是11月份不得不連續(xù)兩次上調(diào)“法定存準率”,，對沖外匯占款的重要動因。
筆者曾經(jīng)問過某重量級經(jīng)濟學家：加息會增加市場通脹預期,，還是減弱,？回答是：當然是減弱。筆者說：恰恰相反,。加息只會增加人們的通脹預期,。注意：“熱錢”流入當然不會只為了0.25個百分點的利差，但加息預期如果強烈,，那它們就會大規(guī)模流入,，至少幾個百分點的利差和幾個百分點的匯差都會大幅降低“熱錢”的流入成本。
政策必須考慮的問題是：政策是增加了“熱錢”投機成本,，還是減弱“熱錢”投機成本,？就像打擊造假，政策必須不斷大幅提高造假成本才對,。如果一面是打擊造假,，一面是減低造假成本，那政策就錯了,。
一些人期盼加息抑制房價,，心情可以理解。但這是犯了“書本主義”的錯誤，西方經(jīng)濟學教科書所講的原理并未考慮“資本自由流動”的現(xiàn)實條件,。殊不知,，在資本自由流動的前提下，加息必然造成“熱錢”大量流入,，這是多年來發(fā)展中國家多次金融危機印證的事實,。在“熱錢”流入的條件下，抑制房價將成為一件十分困難的事情,。結果會形成越加息,、房價漲得越離譜的惡性循環(huán)。2004年之后的情況不就是這樣嗎,？這同樣是無可辯駁的事實,。
所以我們必須清醒，加息預期和通脹預期一樣,，對中國“只有百害而無一利”�,，F(xiàn)在，削弱加息預期是十分明智的抉擇,。