|
近日有消息稱(chēng),，中國(guó)正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案,，明年有望出臺(tái)。稅務(wù)專(zhuān)家表示,，煙草加稅后加價(jià),，相信只會(huì)對(duì)低收入的煙民產(chǎn)生影響,。業(yè)內(nèi)人士則表示，目前煙草價(jià)格是由國(guó)家定價(jià),，稅負(fù)調(diào)整不會(huì)直接影響價(jià)格,，也并沒(méi)有收到有關(guān)“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”的消息,。
以前的實(shí)踐都已經(jīng)反復(fù)證明，希望通過(guò)煙草加稅來(lái)控?zé)熂兇馐敲篮玫囊粠樵�,。�?duì)煙草加稅,，很多人自然會(huì)站在“弱者”的地位喊話：煙草“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”，加稅漲價(jià)只會(huì)增加低收入的煙民的負(fù)擔(dān),。但是,，我并不反對(duì)煙草加稅漲價(jià)，因?yàn)槲鼰煴旧砭陀泻】�,，不漲價(jià)讓低收入人群吸得起煙,，實(shí)際上是在害人。因此,，面對(duì)煙草加稅漲價(jià),，煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對(duì)支出，要么下決心戒煙,。
不反對(duì)煙草加稅漲價(jià),，但并不意味著贊成現(xiàn)行的煙草加稅漲價(jià)政策。
我國(guó)之所以難下控?zé)煕Q心,，很重要一個(gè)原因就是已有了對(duì)煙草稅收的“慢性中毒”依賴(lài),。我國(guó)煙草工業(yè)稅利以年均超過(guò)20%的速度增長(zhǎng)，現(xiàn)在每年利稅已在全國(guó)財(cái)政總收入占比超過(guò)8%,，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元,。有些地方，如云南,，煙草工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)甚至超過(guò)了30%,，地方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重依賴(lài)煙草工業(yè)。因?yàn)槔悂?lái)得太容易,，對(duì)政府來(lái)說(shuō)就像“慢性鴉片”,，政府沒(méi)有動(dòng)力去轉(zhuǎn)型、去調(diào)結(jié)構(gòu),，去下決心立法控?zé)�,。在銷(xiāo)售流通領(lǐng)域，實(shí)行政企不分的壟斷的煙草專(zhuān)賣(mài),，還大肆宣傳“煙草專(zhuān)賣(mài),，利國(guó)利民”，輕而易舉將高額的稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者和煙農(nóng),。
我們?cè)诳吹秸粩嘧鞒鰺煵菁佣悰Q策的同時(shí),，也看到互聯(lián)網(wǎng)上列舉不完的這樣的新聞標(biāo)題《美國(guó)參議院通過(guò)嚴(yán)厲控?zé)煼伞贰ⅰ栋臀髡畬?shí)施嚴(yán)厲控?zé)煷胧�,、《世衛(wèi)組織將出臺(tái)更嚴(yán)厲控?zé)煷胧�,、《肯尼亞考慮出臺(tái)更嚴(yán)厲的控?zé)煷胧�,、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑?yán)厲》……煙草加稅是一個(gè)國(guó)際趨勢(shì)，但越來(lái)越嚴(yán)厲的控?zé)�,，也已�?jīng)是各國(guó)政府的共識(shí)。因此,，不知政府在作出煙草加稅決策的時(shí)候,，是否認(rèn)真思考了控?zé)煹膯?wèn)題。
如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋?lái)給煙草加稅,，那么政府就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè),，讓煙草企業(yè)因無(wú)利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn)，這樣,，我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策,。
|