|
近日有消息稱,，中國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案,，明年有望出臺,。稅務(wù)專家表示，煙草加稅后加價,，相信只會對低收入的煙民產(chǎn)生影響,。業(yè)內(nèi)人士則表示，目前煙草價格是由國家定價,，稅負調(diào)整不會直接影響價格,，也并沒有收到有關(guān)“稅價聯(lián)動”的消息。
對煙草加稅,，很多人自然會站在“弱者”的地位喊話：煙草若“稅價聯(lián)動”,，加稅就意味著漲價，只會增加低收入煙民的負擔(dān),。
我并不反對煙草加稅漲價,，因為吸煙本身就有害健康。因此,，面對煙草加稅漲價,，煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對支出,，要么下決心戒煙。
但不反對煙草加稅漲價,，也并不意味著贊成支持煙草加稅政策,。
我國之所以難下控?zé)煕Q心，很重要一個原因就是已有了對煙草稅收的“慢性依賴”,。我國煙草工業(yè)利稅以年均超過20%的速度增長,，現(xiàn)在每年利稅已經(jīng)超過5000萬億元，在全國財政總收入占比超過8%,，實現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元,。有些地方，如云南,，煙草工業(yè)對GDP的貢獻甚至超過了30%,，地方經(jīng)濟已經(jīng)嚴重依賴煙草工業(yè)。
因為利稅來得太容易,，煙草業(yè)對財政來說就像“慢性鴉片”，政府沒有動力下決心立法控?zé)�,。在銷售流通領(lǐng)域,，政企不分的煙草專賣體制能輕而易舉地將高額稅費轉(zhuǎn)嫁給消費者和煙農(nóng)。
在網(wǎng)上搜索“控?zé)煛眱蓚�字,，可以看到列舉不完的新聞標(biāo)題：《美國參議院通過嚴厲控?zé)煼伞�,、《巴西政府實施嚴厲控�(zé)煷胧贰ⅰ妒佬l(wèi)組織將出臺更嚴厲控?zé)煷胧�,、《肯尼亞考慮出臺更嚴厲的控?zé)煷胧�,、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑绤枴贰瓱煵菁佣愂且粋�國際趨勢，但越來越嚴厲的控?zé)�,，也已是各國政府的共識,。因此，不知我們的政府在作出煙草加稅決策的時候,，是否認真思考了控?zé)煹膯栴},。
如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅，那么就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè),，讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn),，這樣的話我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策。如果加稅僅僅是把手再一次伸向煙民和煙農(nóng)的口袋,，我只能用雙腳表示反對,。
|