近日有消息稱,,中國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案,明年有望出臺,。稅務(wù)專家表示,煙草加稅后加價,,相信只會對低收入的煙民產(chǎn)生影響,。業(yè)內(nèi)人士則表示,目前煙草價格是由國家定價,,稅負(fù)調(diào)整不會直接影響價格,,也并沒有收到有關(guān)“稅價聯(lián)動”的消息。 對煙草加稅,,很多人自然會站在“弱者”的地位喊話:煙草若“稅價聯(lián)動”,,加稅就意味著漲價,,只會增加低收入煙民的負(fù)擔(dān)。 我并不反對煙草加稅漲價,,因?yàn)槲鼰煴旧砭陀泻】�,。因此,面對煙草加稅漲價,,煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對支出,,要么下決心戒煙。 但不反對煙草加稅漲價,,也并不意味著贊成支持煙草加稅政策,。 我國之所以難下控?zé)煕Q心,很重要一個原因就是已有了對煙草稅收的“慢性依賴”,。我國煙草工業(yè)利稅以年均超過20%的速度增長,,現(xiàn)在每年利稅已經(jīng)超過5000萬億元,在全國財政總收入占比超過8%,,實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元,。有些地方,如云南,,煙草工業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)甚至超過了30%,,地方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重依賴煙草工業(yè)。 因?yàn)槔悂淼锰菀�,,煙草業(yè)對財政來說就像“慢性鴉片”,,政府沒有動力下決心立法控?zé)煛T阡N售流通領(lǐng)域,,政企不分的煙草專賣體制能輕而易舉地將高額稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者和煙農(nóng),。 在網(wǎng)上搜索“控?zé)煛眱蓚字,可以看到列舉不完的新聞標(biāo)題:《美國參議院通過嚴(yán)厲控?zé)煼伞�,、《巴西政府�?shí)施嚴(yán)厲控?zé)煷胧�,、《世衛(wèi)組織將出臺更嚴(yán)厲控?zé)煷胧贰ⅰ犊夏醽喛紤]出臺更嚴(yán)厲的控?zé)煷胧�,、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑?yán)厲》……煙草加稅是一個國際趨勢,,但越來越嚴(yán)厲的控?zé)煟惨咽歉鲊墓沧R,。因此,,不知我們的政府在作出煙草加稅決策的時候,是否認(rèn)真思考了控?zé)煹膯栴},。 如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅,,那么就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè),讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn),,這樣的話我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策,。如果加稅僅僅是把手再一次伸向煙民和煙農(nóng)的口袋,,我只能用雙腳表示反對。
|