|
近日有消息稱，中國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案,，明年有望出臺(tái),。稅務(wù)專家表示，煙草加稅后加價(jià),，相信只會(huì)對(duì)低收入的煙民產(chǎn)生影響,。業(yè)內(nèi)人士則表示，目前煙草價(jià)格是由國家定價(jià),，稅負(fù)調(diào)整不會(huì)直接影響價(jià)格,，也并沒有收到有關(guān)“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”的消息。
對(duì)煙草加稅,，很多人自然會(huì)站在“弱者”的地位喊話：煙草若“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”,，加稅就意味著漲價(jià)，只會(huì)增加低收入煙民的負(fù)擔(dān),。
我并不反對(duì)煙草加稅漲價(jià),，因?yàn)槲鼰煴旧砭陀泻】怠Ｒ虼�,，面�?duì)煙草加稅漲價(jià),，煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對(duì)支出,，要么下決心戒煙。
但不反對(duì)煙草加稅漲價(jià),，也并不意味著贊成支持煙草加稅政策,。
我國之所以難下控?zé)煕Q心，很重要一個(gè)原因就是已有了對(duì)煙草稅收的“慢性依賴”,。我國煙草工業(yè)利稅以年均超過20%的速度增長,，現(xiàn)在每年利稅已經(jīng)超過5000萬億元，在全國財(cái)政總收入占比超過8%,，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元,。有些地方，如云南,，煙草工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)甚至超過了30%,，地方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重依賴煙草工業(yè)。
因?yàn)槔悂淼锰菀�,，煙草業(yè)對(duì)財(cái)政來說就像“慢性鴉片”,，政府沒有動(dòng)力下決心立法控?zé)煛Ｔ阡N售流通領(lǐng)域,，政企不分的煙草專賣體制能輕而易舉地將高額稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者和煙農(nóng),。
在網(wǎng)上搜索“控?zé)煛眱蓚�(gè)字，可以看到列舉不完的新聞標(biāo)題：《美國參議院通過嚴(yán)厲控?zé)煼伞�,、《巴西政府�?shí)施嚴(yán)厲控?zé)煷胧�,、《世衛(wèi)組織將出臺(tái)更嚴(yán)厲控?zé)煷胧贰ⅰ犊夏醽喛紤]出臺(tái)更嚴(yán)厲的控?zé)煷胧�,、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑?yán)厲》……煙草加稅是一個(gè)國際趨勢(shì),，但越來越嚴(yán)厲的控?zé)煟惨咽歉鲊墓沧R(shí),。因此,，不知我們的政府在作出煙草加稅決策的時(shí)候，是否認(rèn)真思考了控?zé)煹膯栴},。
如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅,，那么就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè)，讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn),，這樣的話我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策,。如果加稅僅僅是把手再一次伸向煙民和煙農(nóng)的口袋，我只能用雙腳表示反對(duì),。
|