|
小巧精致的蘋果“ＩＰＯＤ”播放器，是迄今最受歡迎的個(gè)人電子娛樂產(chǎn)品之一,。它由蘋果公司委托富士康在中國的代工廠組裝,。每臺播放器在美國零售價(jià)為２９９美元，其中美國本土企業(yè)獲得１６３美元的附加值,，中國只獲得了４美元工人工資,。但是,，每向美國出口一臺播放器，賬面上中國對美貿(mào)易順差就增加１５０美元,。
美國加州大學(xué)學(xué)者在研究中美貿(mào)易不平衡問題時(shí)援引的上述案例,，形象地說明了中國對美貿(mào)易順差中一個(gè)被有意或無意忽略的事實(shí)。華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(huì)研究員博斯沃茨也是這樣一位不愿“忽略”這一事實(shí)的學(xué)者,。他在研究這一問題時(shí),，以蘋果公司“ＩＰＨＯＮＥ”手機(jī)的生產(chǎn)銷售過程為例，剖析了價(jià)值鏈的構(gòu)成——“ＩＰＨＯＮＥ”利潤率高達(dá)６０％,，而其在中國代工廠的組裝成本只占７％,，中方所獲利潤可想而知地更少。
事實(shí)就是這樣：美國企業(yè)通過在華投資設(shè)廠,、委托代工等方式,，利用中國勞動(dòng)力成本優(yōu)勢，有效提高了競爭力,，并且收獲了產(chǎn)品銷售利潤的絕大部分,；而中國在此過程中，盡管賬面上有巨額順差,，卻實(shí)際只收獲了少部分利潤,。
從表面看，中國對美貿(mào)易順差確實(shí)不小,，美國商務(wù)部１１月公布的數(shù)據(jù)顯示,，９月份中國對美貿(mào)易順差達(dá)２７８億美元。然而,，近十年中國貿(mào)易順差主要來自加工貿(mào)易和外資企業(yè),，而上述兩個(gè)案例都表明，包括美國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)恰恰是中國出口的主要受益者,。
在中美貿(mào)易中,，中國的加工貿(mào)易是順差，一般貿(mào)易是逆差,；貨物貿(mào)易是順差,，服務(wù)貿(mào)易是逆差。統(tǒng)計(jì)顯示,，２００４年至２００８年,，美國對華服務(wù)貿(mào)易順差年均增長３５．４％，遠(yuǎn)高于同期中國對美貨物貿(mào)易順差的增幅,。
這說明,，經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大潮流、中美各自的比較優(yōu)勢,，決定了中美經(jīng)貿(mào)的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn),。即便是中方在貨物貿(mào)易領(lǐng)域的賬面順差,，美國也是“得失兼顧”。而一些人將其與美國失業(yè)問題聯(lián)系起來更是沒有道理,，因?yàn)槊绹髽I(yè)總要尋求勞動(dòng)力成本最低廉的生產(chǎn)地,，美國本土的勞動(dòng)力價(jià)格并不符合企業(yè)的盈利需求，不在中國生產(chǎn),，也是在他國生產(chǎn),。
中美經(jīng)貿(mào)合作利在雙方，給美國人民也帶來了巨大利益和實(shí)惠,。中美貿(mào)易不平衡問題是在全球化背景下國際產(chǎn)業(yè)分工出現(xiàn)調(diào)整的結(jié)果,。況且，這與兩國經(jīng)貿(mào)合作給雙方帶來的巨大利益相比是支流,。要改變這一不平衡狀態(tài),，需要中美雙方共同努力，更要從全球和多邊角度考慮貿(mào)易平衡問題,。在中國繼續(xù)增加從美國進(jìn)口的同時(shí),，美國也應(yīng)該承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，放松對中國的出口管制,，真正推動(dòng)自由貿(mào)易,。
|