|
ipad過關(guān)征收千元關(guān)稅事件,，喧鬧后帶出一個全新的話題：為什么國內(nèi)的ipad要比不少國家和地區(qū)貴,？是什么造就了在“世界工廠”買不到便宜的東西？是什么驅(qū)使國內(nèi)消費(fèi)者舍近求遠(yuǎn)去國外采購,？這種“擴(kuò)大外需”的行為是怎么造成的,，是否合理，又有著怎樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)動力,？要知道,，不少ipad原本就是在國內(nèi)生產(chǎn)的，深圳富士康就是其全球重要生產(chǎn)基地之一,。（《南方日報(bào)》11月30日）
在提振內(nèi)需大氣候下,，國人卻前赴后繼地積極拉動外需，背后縱使原因眾多,，但根本一點(diǎn)不容忽視，即這是消費(fèi)者對價(jià)格比較后做出的理性選擇,�,；蚩蓴喽ǎ趪H化征途上,，如果“中國制造”商品外賤內(nèi)貴局面不能扭轉(zhuǎn),，那么這種“不遠(yuǎn)萬里”的“采購式旅游”現(xiàn)象就不可能消淡，拉動內(nèi)需更是舉步維艱,。
導(dǎo)致“中國制造”外賤內(nèi)貴的制度性成本自然不容忽視,。中國出口商品的綜合退稅率，從當(dāng)初的9.8%%提高到了現(xiàn)在的13.5%%,，部分商品高達(dá)17%%,；當(dāng)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后，增值部分則要收取17%%的增值稅,。一方面給境外消費(fèi)者以低稅率產(chǎn)品,，另一方面卻對入境商品征收高關(guān)稅，這必然導(dǎo)致同種商品價(jià)格外賤內(nèi)貴。不過,，學(xué)者聶輝華認(rèn)為,，僅僅因?yàn)檫@些，并不會導(dǎo)致同種商品出現(xiàn)如此巨大的價(jià)差,，真正的原因則在于,，“國內(nèi)市場的不透明、不規(guī)范,、不合理導(dǎo)致了高昂的交易費(fèi)用和制度運(yùn)行成本,，從而侵蝕了國內(nèi)產(chǎn)品的利潤空間，價(jià)格只能水漲船高了”,。（《新快報(bào)》11月8日）
對于顯見的制度性成本當(dāng)然應(yīng)引起重視,，解決起來也有目標(biāo)可循。然而,，“不透明,、不規(guī)范、不合理”現(xiàn)象的廣泛存在,，既無法完全實(shí)現(xiàn)制度意義,，達(dá)成調(diào)節(jié)效果，還會催生龐大的灰色市場,。在《南方周末》創(chuàng)刊25周年慶�,；顒由希f科董事長王石說,，一次企業(yè)家論壇上,，他與一位嘉賓先后發(fā)言，“我講我不行賄,，下面沒有掌聲,；他講他行賄的時(shí)候，下面掌聲雷動,。我坐在臺上多少有點(diǎn)尷尬,。”王石的尷尬,，充其量只是這個群體面臨現(xiàn)狀的真實(shí)折射,。
2009年8月，《中國富豪榜》制造者胡潤曾發(fā)布《中國富豪特別報(bào)告》揭示,，10年來登陸胡潤百富榜,、財(cái)富令人艷羨的1330位中國富豪，有49位發(fā)生了各種變故,，其中17人獲刑入獄,，3人待宣判,。曾有人就此戲稱，富豪榜成了“殺豬榜”,。這些富豪尤其是那些躲在富豪背后的權(quán)力,，到底對市場造成了多大的傷害，恐怕只能任人猜想,。不變的是,，這些灰色開支只會變本加厲地進(jìn)入商品成本，進(jìn)而進(jìn)一步推高價(jià)格,，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。
一般情況下，我們渴望將“中國制造”外賤內(nèi)貴現(xiàn)象看成一個單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,，這是因?yàn)�,，即便這類問題再復(fù)雜再棘手，至少可從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家適當(dāng)借鑒經(jīng)驗(yàn),，制訂措施的目標(biāo)性更強(qiáng),，效果更可預(yù)見�,！安煌该�,、不規(guī)范、不合理”現(xiàn)象則不同,，不僅無法體現(xiàn)制度初衷,，反倒削弱制度管理效率，導(dǎo)致一種什么措施都不管用的錯誤幻象,。簡而言之,，“中國制造”外賤內(nèi)貴最令人無法容忍的，當(dāng)是那些看不見摸不著的灰色成本,。實(shí)際上,，這也正是降低商品成本，提振內(nèi)需的一大“攔路虎”,。
|