|
國家發(fā)改委近日發(fā)文稱,，種種跡象表明,，游資炒作和不法經(jīng)營者采取欺詐,、串通,、哄抬、囤積等不正當(dāng)手段操縱相關(guān)商品價格,，是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的直接推手,。這是發(fā)改委連續(xù)第三天在官方網(wǎng)站發(fā)文就如何貫徹“國16條”做出論述。
為遏制農(nóng)產(chǎn)品價格的非理性上漲，國務(wù)院早在5月26日,，就專門召開常務(wù)會議研究決定,，一旦確認(rèn)游資炒作農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)改委將根據(jù)相關(guān)價格管理辦法進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,。
進(jìn)入7月份后,，爆炒農(nóng)產(chǎn)品的“帶頭大哥”——吉林玉米中心批發(fā)市場有限公司被處以100萬元的頂格罰款，緊接著,，山東物價局又對某大蒜經(jīng)銷商處以10萬元的罰款,。然而，重罰過后,，并未嚇倒農(nóng)產(chǎn)品的“炒作家”們,，“豆你玩”的鬧劇繼續(xù)重演,，3天時間,，每斤綠豆的價格就飛漲1.8元。
可是,，國家用行政手段對“豆你玩”,、“蒜你狠”、“辣翻天”狠狠打擊后,，隨后又出現(xiàn)了一股股農(nóng)資產(chǎn)品漲價潮：生姜漲價——“將你軍”,，白糖漲價——“糖高宗”，蘋果漲價——“憑什么”......此起彼伏,，按下葫蘆飄起瓢,。
面對行政干預(yù)農(nóng)產(chǎn)品價格的嚴(yán)重失靈，我覺得,，很有必要站在更加寬泛的視角,，來深入探究“豆你玩”、“蒜你狠”,、“將你軍”背后的真正成因,，以求破解之策，否則,，一味地向游資施壓,，只會揚(yáng)湯止沸。
“豆你玩”,、“蒜你狠”,、“糖高宗”背后成因，一方面是貨幣流動性過剩,，從而導(dǎo)致游資暢游農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域,。央行統(tǒng)計(jì)，2009年全年新增人民幣貸款共計(jì)9.59萬億元,，幾乎是2008年的兩倍,。如此高的流動性必然產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫,，推高物價。尤其是今年4月份以來,，國家出臺一系列政策遏制房價過快上漲,，在這種背景下，大量資金退出和樓市,，農(nóng)產(chǎn)品便成為一些游資的投機(jī)炒作目標(biāo),。天量般地發(fā)行貨幣，會讓通脹走完一個圓滿周期,，從資產(chǎn)品價格,，到生產(chǎn)成本，再到最終消費(fèi)品價格,。而農(nóng)產(chǎn)品的炒作,，通常被看作是資產(chǎn)泡沫的落幕戲。
與此同時,，公共服務(wù)嚴(yán)重缺位,。毋庸質(zhì)疑，與小麥,、大米等主要農(nóng)產(chǎn)品相比,，國家對綠豆、大蒜,、辣椒等小宗農(nóng)產(chǎn)品的確缺乏有效的公共服務(wù),。具體講，既沒有成型的價格干預(yù)和補(bǔ)償體系,，也沒有相應(yīng)的儲備投放市場平抑物價,；既沒有服務(wù)于菜農(nóng)、果農(nóng)的公共冷庫,，也沒有用政府信譽(yù)建立起來的半公益,、半市場化的中介組織。類似公共產(chǎn)品的缺失,，不僅難以使農(nóng)民在市場上“強(qiáng)硬”起來,，而且也給游資帶來了生存的空間。
更為重要的是,，反映出民間資本生存空間的狹窄,。在爆炒農(nóng)產(chǎn)品資金中，有相當(dāng)一部分是民間資本,。當(dāng)民資有錢無處花時,，就變成了游資。游資并非天生偏愛炒農(nóng)產(chǎn)品，而是被逼無奈,，才轉(zhuǎn)向農(nóng)產(chǎn)品,。這反映出民資的合法投資路徑很少。
對付當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品的漲價潮,，要對癥下藥,。首先國家應(yīng)果斷出臺宏觀調(diào)控政策，減少貨幣流動性,。其次,，政府應(yīng)多向農(nóng)產(chǎn)品提供公共服務(wù)品，從而做好小農(nóng)戶與市場的直接連接,，壓縮游資炒作空間,。更為重要的是，要給這些游資以制度化出口,。具體講,，就是抓緊落實(shí)今年5月份國務(wù)院實(shí)施的《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，讓民間資本盡快擁有廣闊的投資天地和空間,。
|