|
G20最后還是沒有讓世界感到意外,，《首爾宣言》模糊或寬泛的共識難掩在具體問題上的分歧,。世界對諸如G20之類的國際高峰會議越來越缺乏耐心。也許,，是時候討論G20的前途了,。
G20會重蹈G8覆轍嗎？金融危機之后,，原來風光無限的G8已經(jīng)淪為茶話會了,。這些傳統(tǒng)強國突然意識到，沒有中國以及增長強勁的新興經(jīng)濟體參與,，G8的任何決議都是一紙空談,。這也是當初第一世界強烈邀請中國加入G8俱樂部的原因。
但中國對自己的定位很清楚,，我們的根基在第三世界,，堅守的平臺在聯(lián)合國。如果說G8是城市戶口,，那中國就將堅持自己農(nóng)村戶口的本分,。對于西方世界“農(nóng)轉非”的盛情，中國只能一直說“NO”,，并長期保持自己作為G8“觀察員”的身份,。
戲劇性的一幕出現(xiàn)在金融危機之后，農(nóng)村戶口突然吃香了,。新興經(jīng)濟體埋頭苦干的實體經(jīng)濟,，成為拯救泡沫經(jīng)濟的最后一道防線,。迫于無奈，第一世界的貴人們將農(nóng)村戶口“抬”進了G20,，然后愉快地將麻煩都丟給了G20,。于是，出口國和進口國的貿(mào)易平衡問題,，大國與小國的發(fā)展差距問題,，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的平衡發(fā)展問題，如脫韁野馬沖擊著脆弱的G20體制,。
G20能承受嗎,？嚴格來說,，G20就是G8的一個升級版,，只是重新修補了幾個“bug”（漏洞），其游戲規(guī)則的本質沒有變,。對于西方國家而言,，G20從來只是一個“stage”（舞臺），而不是一間“office”（辦公室）,。在這個舞臺上,，可以有激昂的演講，可以有激烈的爭辯,，可以有激動的共識,，就是沒有具體的行動。民眾對G20的期望是一間辦公室,，但G20的議題制度將峰會變成了力量與利益的“秀場”,。于是，歷史不斷重復,，G20除了周而復始的熱鬧,，什么都沒有留下。G20之所以存在,，是因為從某種程度上講G20是選舉政治的另一種延續(xù),，其存在價值只是為了G20而G20，不是為了合作而G20,。
其實,，逐漸末落的何止G20？應該說從冷戰(zhàn)結束后,，西方國家過去組建的各種各樣的合作平臺都有不同程度的衰弱,。如果說某些重要的政治聯(lián)盟還在茍延殘喘，那么經(jīng)濟方面的合作平臺必須以變革求生存,。這一態(tài)勢隨著美國經(jīng)濟的衰退和新興經(jīng)濟體尤其是“金磚四國”的強勁崛起,，分野越來越明顯,。世界經(jīng)濟權力的偏移，必然導致世界政治權力的偏移,，期望一個G8的升級版來解決G20的問題,，無疑是癡人說夢。對于新興經(jīng)濟體而言,，既然來了G20,，他們的要求就不只是舉個手而已。
|