|
一向以來,，美國人一直以“市場經(jīng)濟(jì)”和“自由貿(mào)易”的倡導(dǎo)者和實踐者自居,。但是近年來,，無論是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度和頻率,，及其挑起的貿(mào)易爭端或者設(shè)置的貿(mào)易壁壘,，卻又以美國居首,。
由此看來,，美國人倡導(dǎo)的“市場經(jīng)濟(jì)”和“自由貿(mào)易”的前提是對己有利,。
在中美匯率問題爭端迭起的今天,，再次看到一條新聞,，稱美聯(lián)儲將再次推出刺激政策，并將宣布一個在未來幾個月購買價值數(shù)千億美元美國國債的計劃,。眾所周知,，當(dāng)央行購買國債的時候，就是向市場投放貨幣,。向市場投放貨幣,，則意味著增加市場的貨幣供給，也就會推動本國貨幣價格走低,。
盡管長期以來,，美國的財經(jīng)高官們一直把“強(qiáng)勢美元”的口號掛在嘴邊，甚至在美元價格大跌的2009年也不例外,。事實上,，所謂“強(qiáng)勢美元”無非是美國人掩耳盜鈴的一種說法。其真正的做法,，是不斷推動美元匯率走低,，以便促進(jìn)美國產(chǎn)品的競爭力，增加就業(yè),。
與所謂“強(qiáng)勢美元”和“市場經(jīng)濟(jì)”的說法一樣,，美國人在“自由貿(mào)易”的做法也很讓人玩味。
在最近一周,，已經(jīng)看到多條新聞,，關(guān)于美國將對中國的產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅，其中包括有銅管,、木地板,、銅版紙等多種產(chǎn)品,。
任何對自由貿(mào)易理論的嚴(yán)肅探討,，都不可避免地要挑戰(zhàn)1817年大衛(wèi)·李嘉圖提出的著名“比較優(yōu)勢”理論，他的英國呢絨交換葡萄牙紅酒的案例為歷代的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生所熟知,。根據(jù)一些外行人士以及太多的職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人士共同認(rèn)可的一個神話,，比較優(yōu)勢理論證實了自由貿(mào)易是最優(yōu)選擇：無論何時，無論何地,，不論貿(mào)易伙伴是否實行了同樣的政策,。
這種理論，其實是在理想化的情況下進(jìn)行的,。一旦本國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,，任何國家和政府都會想到通過出口拉動經(jīng)濟(jì)，這在美國也不例外,。
在失業(yè)率高企,、經(jīng)濟(jì)刺激政策遲遲未能有效提振經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的情況下,，美國不得不希望通過減少進(jìn)口，增加出口來挽救經(jīng)濟(jì),。
美國經(jīng)濟(jì)的問題,，實際上是其過度進(jìn)口，不斷向外國出售資產(chǎn)或者欠下債務(wù)而累積而成的,。與普通家庭一樣,，卯吃寅糧的日子雖然能夠維持一陣子，卻不可能無限期延續(xù),。而這正是美國當(dāng)前必須要解決的問題,，否則不僅面臨著最終崩潰的風(fēng)險，而且與此同時,，美國每出售一美元資產(chǎn),、每承擔(dān)一美元債務(wù)，都在蠶食著美國的凈資產(chǎn),。
在這種前提下,，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，并且制造種種借口揮舞起大棒,，打壓其他國家的生產(chǎn)競爭力,，就成為美國諸多政客們的選擇。對他們來說,，只要與己有利,，說一套，做一套,，或者說用兩套標(biāo)準(zhǔn)要求自己和別人,，又有何妨呢？或許對美聯(lián)儲而言,，當(dāng)下要救“內(nèi)火”,，只有到別處先“放一把火”。
|