一向以來,,美國人一直以“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“自由貿(mào)易”的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者自居。但是近年來,無論是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度和頻率,,及其挑起的貿(mào)易爭端或者設(shè)置的貿(mào)易壁壘,,卻又以美國居首,。 由此看來,,美國人倡導(dǎo)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“自由貿(mào)易”的前提是對(duì)己有利。 在中美匯率問題爭端迭起的今天,,再次看到一條新聞,,稱美聯(lián)儲(chǔ)將再次推出刺激政策,并將宣布一個(gè)在未來幾個(gè)月購買價(jià)值數(shù)千億美元美國國債的計(jì)劃,。眾所周知,,當(dāng)央行購買國債的時(shí)候,就是向市場(chǎng)投放貨幣,。向市場(chǎng)投放貨幣,,則意味著增加市場(chǎng)的貨幣供給,也就會(huì)推動(dòng)本國貨幣價(jià)格走低,。 盡管長期以來,,美國的財(cái)經(jīng)高官們一直把“強(qiáng)勢(shì)美元”的口號(hào)掛在嘴邊,,甚至在美元價(jià)格大跌的2009年也不例外。事實(shí)上,,所謂“強(qiáng)勢(shì)美元”無非是美國人掩耳盜鈴的一種說法,。其真正的做法,,是不斷推動(dòng)美元匯率走低,,以便促進(jìn)美國產(chǎn)品的競(jìng)爭力,增加就業(yè),。 與所謂“強(qiáng)勢(shì)美元”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的說法一樣,,美國人在“自由貿(mào)易”的做法也很讓人玩味。 在最近一周,,已經(jīng)看到多條新聞,,關(guān)于美國將對(duì)中國的產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅,其中包括有銅管,、木地板,、銅版紙等多種產(chǎn)品。 任何對(duì)自由貿(mào)易理論的嚴(yán)肅探討,,都不可避免地要挑戰(zhàn)1817年大衛(wèi)·李嘉圖提出的著名“比較優(yōu)勢(shì)”理論,,他的英國呢絨交換葡萄牙紅酒的案例為歷代的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生所熟知。根據(jù)一些外行人士以及太多的職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人士共同認(rèn)可的一個(gè)神話,,比較優(yōu)勢(shì)理論證實(shí)了自由貿(mào)易是最優(yōu)選擇:無論何時(shí),,無論何地,不論貿(mào)易伙伴是否實(shí)行了同樣的政策,。 這種理論,,其實(shí)是在理想化的情況下進(jìn)行的。一旦本國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,,任何國家和政府都會(huì)想到通過出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),,這在美國也不例外。 在失業(yè)率高企,、經(jīng)濟(jì)刺激政策遲遲未能有效提振經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的情況下,,美國不得不希望通過減少進(jìn)口,增加出口來挽救經(jīng)濟(jì),。 美國經(jīng)濟(jì)的問題,,實(shí)際上是其過度進(jìn)口,不斷向外國出售資產(chǎn)或者欠下債務(wù)而累積而成的,。與普通家庭一樣,,卯吃寅糧的日子雖然能夠維持一陣子,卻不可能無限期延續(xù),。而這正是美國當(dāng)前必須要解決的問題,,否則不僅面臨著最終崩潰的風(fēng)險(xiǎn),,而且與此同時(shí),美國每出售一美元資產(chǎn),、每承擔(dān)一美元債務(wù),,都在蠶食著美國的凈資產(chǎn)。 在這種前提下,,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,,并且制造種種借口揮舞起大棒,打壓其他國家的生產(chǎn)競(jìng)爭力,,就成為美國諸多政客們的選擇,。對(duì)他們來說,只要與己有利,,說一套,,做一套,或者說用兩套標(biāo)準(zhǔn)要求自己和別人,,又有何妨呢,?或許對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言,當(dāng)下要救“內(nèi)火”,,只有到別處先“放一把火”,。
|