|
媒體最新曝出一個消息：深圳市政府給多家公司高管人才發(fā)放補貼，其中就包括億萬富豪馬化騰,。
在下認為,，政府這樣做,，有三錯。
其一,、給那些對企業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻的人以某種獎勵,，表面上是尊重人才，但事實上是狗逮耗子,，多管閑事,。一個人對經(jīng)濟作出了貢獻，他自然就得到了市場給予的回報,，包括馬化騰,、華為、TCL高管在內(nèi)的那些人,，市場也確乎已給了他們很高的回報,，要么擁有億萬資產(chǎn)，要么享受著豐厚的薪水,。既然市場可以對人的價值進行定價,，何苦地方政府再來插一竿子。
再說,，對于那些企業(yè)主,，他們的企業(yè)在發(fā)展過程中，從人力價格,、資源價格,、財政稅收各方面，已經(jīng)得到了社會的大量支持,。既然個人,，和個人之外的企業(yè)都已經(jīng)很成功,，何需再來個什么房補之類。
第二,、對于那些擁有真才實學,，但收入?yún)s不抵高房價，無法在城市里安家落戶的人才,，政府也不應(yīng)該給予補貼,。因為，買不起房,，原因不怪這些人收入低（正常來說,，他們的收入會在社會的中上層次），或者是說他們能力還沒被市場有效定價,，而是怪高房價,。
如果一個社會的中高收入階層都不能安居樂業(yè)，這說明社會病得不輕,，不去治病根,，卻繞過這些病根來治表面癥狀，那是在推卸責任,，或者說,，是在掩蓋自己犯下的錯誤，是在錯誤之外再犯新的錯誤,。
類似的錯誤還發(fā)生在物價管制上,。物價穩(wěn)定本來是宏觀調(diào)控的任務(wù)和目標，但調(diào)控者失職了,，為了平息人們的不滿,，就限制這個漲價，限制那個漲價,，動起了管制物價的歪念頭,，將責任和矛盾往那些具體商品和所謂的投機者身上轉(zhuǎn)移。這種愚蠢到死的管制政策,，在21世紀還能在中國還魂,，不能不說是一個奇跡。
第三,、政府給馬化騰等人發(fā)房補,，或者給其它什么人配給人才住房，那么給不給朱化騰,、李化騰發(fā),？發(fā)給誰，配給誰,，這個標準是政府自己制定的,，它理論依據(jù)何在,？
就算有理論依據(jù)，怎能保證在執(zhí)行中不被執(zhí)行政策的人自己利用,？據(jù)說深圳市政府在搞什么人才房,，誰算人才？誰又不是,？這個制度的動機本身很可疑,，結(jié)果會如何，可以想象得到,。
|