媒體最新曝出一個消息:深圳市政府給多家公司高管人才發(fā)放補貼,,其中就包括億萬富豪馬化騰,。 在下認為,政府這樣做,有三錯。 其一、給那些對企業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻的人以某種獎勵,,表面上是尊重人才,但事實上是狗逮耗子,,多管閑事,。一個人對經(jīng)濟作出了貢獻,他自然就得到了市場給予的回報,,包括馬化騰,、華為、TCL高管在內(nèi)的那些人,,市場也確乎已給了他們很高的回報,,要么擁有億萬資產(chǎn),要么享受著豐厚的薪水,。既然市場可以對人的價值進行定價,,何苦地方政府再來插一竿子。 再說,,對于那些企業(yè)主,,他們的企業(yè)在發(fā)展過程中,從人力價格,、資源價格,、財政稅收各方面,已經(jīng)得到了社會的大量支持,。既然個人,,和個人之外的企業(yè)都已經(jīng)很成功,何需再來個什么房補之類,。 第二,、對于那些擁有真才實學,但收入?yún)s不抵高房價,,無法在城市里安家落戶的人才,,政府也不應該給予補貼,。因為,買不起房,,原因不怪這些人收入低(正常來說,,他們的收入會在社會的中上層次),或者是說他們能力還沒被市場有效定價,,而是怪高房價,。 如果一個社會的中高收入階層都不能安居樂業(yè),這說明社會病得不輕,,不去治病根,,卻繞過這些病根來治表面癥狀,那是在推卸責任,,或者說,是在掩蓋自己犯下的錯誤,,是在錯誤之外再犯新的錯誤,。 類似的錯誤還發(fā)生在物價管制上。物價穩(wěn)定本來是宏觀調(diào)控的任務和目標,,但調(diào)控者失職了,,為了平息人們的不滿,就限制這個漲價,,限制那個漲價,,動起了管制物價的歪念頭,將責任和矛盾往那些具體商品和所謂的投機者身上轉(zhuǎn)移,。這種愚蠢到死的管制政策,,在21世紀還能在中國還魂,不能不說是一個奇跡,。 第三,、政府給馬化騰等人發(fā)房補,或者給其它什么人配給人才住房,,那么給不給朱化騰,、李化騰發(fā)?發(fā)給誰,,配給誰,,這個標準是政府自己制定的,它理論依據(jù)何在,? 就算有理論依據(jù),,怎能保證在執(zhí)行中不被執(zhí)行政策的人自己利用?據(jù)說深圳市政府在搞什么人才房,,誰算人才,?誰又不是,?這個制度的動機本身很可疑,結(jié)果會如何,,可以想象得到,。
|