|
據(jù)媒體報(bào)道,，深圳市人力資源和社會(huì)保障局官網(wǎng)昨日公示深圳市高層次專業(yè)人才第三季度住房補(bǔ)貼擬發(fā)放名單,。名單顯示，騰訊公司CEO馬化騰作為地方級(jí)領(lǐng)軍人才,，被允許領(lǐng)取住房補(bǔ)貼,。同時(shí),，還有很多企業(yè)高管榜上有名。
深圳在2008年出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)高層次專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)施意見》及6項(xiàng)配套政策,，對(duì)高層次人才普遍關(guān)心的住房,、配偶就業(yè)、子女就學(xué)等問題針對(duì)性很強(qiáng)地予以解決,，向高層次人才發(fā)放住房補(bǔ)貼就是政策之一,。有法可依，不算渾水摸魚,，不是那種手里握著10處房產(chǎn)還在領(lǐng)取低保的勾當(dāng),。而且,，對(duì)人才進(jìn)行住房補(bǔ)貼，為地方留住人才,，倒也無可厚非,。都說重視人才，以前光口頭鼓勵(lì),，現(xiàn)在落實(shí)到具體的物質(zhì)利益,，是一種進(jìn)步，是認(rèn)同“人才也是第一生產(chǎn)力”的表現(xiàn),。馬化騰毫無疑問屬于人才序列,，因此，他領(lǐng)住房補(bǔ)貼,，也還真挑不出茬來,。
可是，理解萬歲不代表看著不難受,，合乎法紀(jì)也不意味著合情合理,，因?yàn)檎咴O(shè)計(jì)的目的在于解決人才的后顧之憂，是雪中送炭,，而給馬化騰“房補(bǔ)”只能是錦上添花,，對(duì)一個(gè)如果愿意就可以天天住迪拜帆船酒店的富豪，可能這連錦上添花都算不上,。
馬化騰需要的是什么,？對(duì)于這樣的富豪，有沒有“房補(bǔ)”一個(gè)樣,，并不會(huì)因此就使得他對(duì)地方政府“感激涕零”,，因?yàn)檫呺H效益遞減，他不像是同為人才的科技尖兵,，關(guān)注點(diǎn)在個(gè)人待遇和福利問題,，馬化騰關(guān)注的是地方投資環(huán)境、發(fā)展空間以及政策扶持優(yōu)惠等,�,！胺垦a(bǔ)”之于“窮秀才”，是能夠產(chǎn)生“滴水之恩當(dāng)涌泉相報(bào)”效果的,，士為知己者死,，然而之于“既富且貴的人才”，不過是打個(gè)水漂罷了,。政策做了無用功,。
有了保時(shí)捷，還要再送上帕薩特，對(duì)于那些想要QQ車而不得的人而言,，是一種公平的傷害,。社會(huì)學(xué)中有“馬太效應(yīng)”，用來反映富者愈富,、貧者愈貧,、贏家通吃的現(xiàn)象，所謂“凡有的,，還要加給他,，多余也要給”。這正是政策需要極力避免的,，在政策資源的傾斜方面,，不能傾心于人才、精英,，更要照顧普通大眾,，比如廉租房、公租房方面的投入,，畢竟公平和效率都要兼顧,，政策資源的分配,，同樣也要遵循帕累托最優(yōu)的原則,，而不是馬太效應(yīng)的路徑。須知道,，政府發(fā)放的住房補(bǔ)貼來自納稅人的錢,，用其來補(bǔ)助人才可以接受，用其來補(bǔ)助富人則難以服眾,。
因此,，政策需要進(jìn)一步細(xì)化，對(duì)于馬化騰這樣功成名就,、富甲一方的人才,，其已經(jīng)是一個(gè)成年人了，而政策卻仍按著照顧嬰兒的水準(zhǔn),，無微不至,，需要的人等不到，不需要的人還要加碼,，實(shí)在是一種政策上的浪費(fèi),。另一方面，政府求賢之心若渴,，馬化騰也不能照單全收�,。�
|