日前,,有網(wǎng)友在其博客上稱,“天地圖”使用的衛(wèi)星地圖并非具有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,,稱數(shù)據(jù)應(yīng)該是來自美國Digital
Globe公司,,而谷歌地圖就是使用該公司的高分辨率的商業(yè)圖像數(shù)據(jù)。10月25日,,國家測(cè)繪局有關(guān)人士回應(yīng)稱,,“天地圖”衛(wèi)星圖像確實(shí)來自商業(yè)衛(wèi)星,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)指“天地圖”的在線服務(wù)軟件,,但并不是“數(shù)據(jù)資源”上是自有知識(shí)產(chǎn)權(quán),。(《新京報(bào)》10月26日) 對(duì)于愛好或經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)地圖的用戶而言,網(wǎng)絡(luò)地圖最刺激最具含金量之處,,想必不在于幾款在線服務(wù)軟件,,而在于天上那更能體現(xiàn)高、精,、尖科學(xué)技術(shù)水平的高分辨率衛(wèi)星,。查閱“天地圖”開通新聞發(fā)現(xiàn),只見對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的突出渲染,,從公開渠道中看不到明確說明圖像資源來自國外商業(yè)衛(wèi)星,。倘若不是網(wǎng)友的細(xì)心比較,想必很少有人會(huì)注意到,,被外媒稱與谷歌地圖存有事實(shí)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的“天地圖”,,其圖像資源并非“國產(chǎn)”。 不管測(cè)繪局是有意還是無意,,僅僅因?yàn)樵诰服務(wù)軟件自主開發(fā),,便籠而統(tǒng)之地渲染成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),這樣含糊不清的宣傳,,客觀上難免誤導(dǎo)公眾,。當(dāng)“天地圖”以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)打造的“中國品牌”回歸本來面目時(shí),,一種被褻瀆感油然而生。 站在市場(chǎng)角度審視,,如有一個(gè)可與國際網(wǎng)絡(luò)地圖“大佬”——谷歌地圖分庭競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手,,對(duì)提升產(chǎn)品品質(zhì)和方便用戶而言善莫大焉。尤其是,,在谷歌尚缺國際比拼“勁敵”之時(shí),,如果國內(nèi)能夠崛起一個(gè)可在谷歌地圖虎口中奪食者,無疑大大有助于增強(qiáng)國民的自豪感,。不過,,要想撼動(dòng)谷歌市場(chǎng)地位何其艱難。成立于1998年的谷歌公司,,從無到有乃至今天的興盛,,均得益于矢志的科技創(chuàng)新和成功的市場(chǎng)運(yùn)作。2009年谷歌的全球凈收入高達(dá)145億美元,,比“世界五百強(qiáng)”之一的中國移動(dòng)當(dāng)年凈收入還要高,。 “天地圖”或許可以倚助“官辦”的高起點(diǎn),但其能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,,終究離不開市場(chǎng)的嚴(yán)酷生存淘汰,,這決定其盡早必須具備更有優(yōu)勢(shì)的科技力量,以及更有創(chuàng)新活力的市場(chǎng)運(yùn)作方式,。實(shí)際上,真正的市場(chǎng)化運(yùn)作,,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否自主的訴求,,更大程度上只是基于市場(chǎng)收益考量�,;蛘咧v,,在精明的商業(yè)思維里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國別化并非首要考量,,只要市場(chǎng)合算,,就有必要大膽“拿來”,并發(fā)揚(yáng)光大,。以渲染自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式,,博取愛國者的同情與支持,充其量只能算是初級(jí)階段并不高明的小賣點(diǎn),,對(duì)于成熟并胸懷國際大視野的企業(yè)而言,,遵循市場(chǎng)法則,遠(yuǎn)比旁門左道更具實(shí)際意義,。 特別有必要指出的是,,弘揚(yáng)愛國精神,,不論其內(nèi)涵多么豐富,有一點(diǎn)應(yīng)永恒不變,,即任何愛國精神必須基于客觀事實(shí),。如果僅僅因?yàn)槌鲇诤霌P(yáng)愛國精神,揚(yáng)我國威的“好意”,,無視或掩蓋真相,,既無法真正提振國民信心,反倒折射文化的不自信與愛國精神的虛無性,。
|